Show simple item record

dc.contributor.authorOlguín C Coca, Francisco Javieren_US
dc.date.accessioned2013-11-04T22:02:43Z
dc.date.available2013-11-04T22:02:43Z
dc.date.issued2012en_US
dc.identifier.citationBaltazar, M.A. Ojedo, O.Olguín, F.J. Santiago, C.es
dc.identifier.urihttps://repository.uaeh.edu.mx/bitstream/handle/123456789/8017
dc.description.abstractEl presente trabajo analiza el comportamiento anticorrosivo de tres tipos de recubrimientos aplicados en varillas de acero AISI 1018 corrugado de 3/8? de diámetro, de uso común para el refuerzo de suelos (Tierra Armada), los tres recubrimientos fueron el tipo realcalizante (lechada de cemento), el tipo catódico (Cromato de Zinc) y de tipo inhibidor (Minio de Plomo). La evaluación de la corrosión se llevó a cabo mediante el monitoreo de los potenciales de corrosión y la velocidad de corrosión de las barras con y sin recubrimiento enterradas en un suelo fino predominante en la región de Xalapa, Ver y clasificado en el SUCS como tipo MH, simulando las condiciones reales cuando el acero como refuerzo permanece enterrado durante todo el periodo de vida útil de la estructura del suelo. Se presentan los resultados de los primeros 214 días de exposición en un suelo MH con un 30% de humedad natural, de acuerdo al análisis realizado se tiene que las barras de acero con primario tipo inhibidor (Minio de plomo) y tipo catódico (Cromato de Zinc) presentan un mayor eficiencia que las barras con primario tipo realcalinizante (Lechada de Cemento) y las barras que no se les aplico ningún primario.es
dc.languageeses
dc.subjectDiseño y Construcción Sustentablees
dc.titleComportamiento electroquímico de primarios aplicados en acero 1018 como refuerzo en un suelo tipo MHes
dc.typeArticlees


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record