El foco rojo de la trama es la decisión, esa libertad que tiene el individuo para decidir, sobre un acto moral y la ética profesional. La Deontología; tiene como objeto crear conciencia de responsabilidad, en todos y cada uno de los que ejercen una profesión u oficio, parte del postulado de que todo valor está íntimamente relacionado con la idea de un bien. Para hablar de un acto moral, bueno o malo, es necesario la conjunción de todos los factores: motivo, fin determinado, medios que sea consumado el acto, que se valore sus consecuencias y las circunstancias particulares. La responsabilidad se manifiesta al ser un acto moral voluntario, que emana del propio sujeto. Al final de la trama el protagonista decide suicidarse al darse cuenta de las consecuencias de su acto, de las consecuencias de su decisión, es consiente de la responsabilidad, pero al llegar al extremo del suicido se manifiesta la conciencia de culpabilidad, de que fue errónea su decisión y que esta va en contra de sus valores morales y su ética profesional (justicia y bien social).
Palabras clave: acto moral, ética profesional, conciencia, libertad, La responsabilidad.
The red light in this plot is decision, that freedom to decide in the individual about a moral and professional ethics. Deontology aims to raise awareness of responsibility, in each and every one of those who have a profession, part of the proposition that all value is closely related to the idea of goodness. To speak about a moral act (good or bad), the combination of all factors is required: cause, particular purpose, means were acts took place, recognize the consequence and particular circumstances. The responsibility reveals as a voluntary moral act, which emanates from the own subject. At the end of the plot the protagonist decides to commit suicide when he realized the consequences of his own act, the consequences of his decisions, he is conscious of the responsibility, but at the upper end of suicide the consciousness of guilt reveals that his decision was wrong and it goes against his moral values and professional ethics (justice and social goodness).
Keywords: moral act , professional ethics, conscience, freedom, responsibility .
Kevin Lomax, un joven y exitoso abogado… casado, con una vida disipada que comparte con su esposa y con una carrera de casos perfectos recibe una invitación para trabajar en una gran firma de abogados de Nueva York.
Acepta e inicia su trabajo con gran éxito, conoce al socio mayoritario John Milton…, congenian bastante bien y todo le es puesto en bandeja de plata, hasta este momento su relación matrimonial es estable, pero por cuestiones del trabajo y otras situaciones esta armonía empieza a perderse.
En su carrera a la cima le es asignado un caso importante de un triple asesinato y es en este momento cuando cosas sobrenaturales empiezan a suceder y su relación matrimonial empeora, es aquí cuando se deciden por tener un hijo. La madre del abogado quien es una cristiana practicante de una denominación no católica llega a Nueva York para ayudar, pero al ver a John Milton, lo reconoce como el padre de su hijo. Ella simplemente se regresa a su casa.
La esposa enferma, y empeora cuando tiene un sueño terrible y se da cuenta que no podrá tener hijos, es cuando empieza a mostrar signos de locura. A él le ofrecen dejar el caso para que pueda atenderla pero este rechaza la oportunidad.
Mas adelante descubre que su defendido es culpable, aún así sigue adelante y logra liberarlo. Su esposa mientras tanto es atacada por… el diablo y ella se refugia en un templo católico aunque finalmente es internada en un hospital psiquiátrico.
Él empieza también a tener alucinaciones, su madre regresa pero sin realmente ayudar mucho y esta le dice que Milton… es su padre. Mientras a su esposa aún en el hospital psiquiátrico siguen presionándola hasta que esta se suicida...[1]
En esta trama se manejan varios aspectos éticos y morales: valores, profesión, familia, dinero, actos, etc., los cuales se abordaran en el presente ensayo.
El Foco rojo de la trama es la decisión, esa libertad que tiene el individuo para decidir, sobre un acto moral (comportamiento moral de los individuos) y la ética profesional. Entiéndase por esta última como la ciencia normativa que estudia los deberes y los derechos profesionales de cada profesión. También se le llama Deontología; tiene como objeto crear conciencia de responsabilidad, en todos y cada uno de los que ejercen una profesión u oficio, parte del postulado de que todo valor esta íntimamente relacionado con la idea de un bien.
Se inicia al establecerse un motivo, el deseo de no perder ningún caso, ser el mejor abogado, en contra de saber que su cliente es culpable, aun en contra de su familia y sus valores, en contra del amor que tiene hacia su esposa, y aun en contra de su ética profesional. Todo por tener mayor prestigio, dinero, comodidades, estar en un mejor status social. Esto encierra el fin (intención) que perseguía como profesionista y su realización como ser humano (ser EXITOSO y tener EL RECONOCIMIENTO SOCIAL).
Desde el inicio de la trama el abogado tiene conciencia de sacrificar todo con tal de ser el mejor y mantenerse como invicto al triunfar en todos los casos. Al final se da cuenta del sacrificio que ello implica, perdida de su familia y del ser que ama, su esposa. Pero sobretodo de el mismo de lo que se ha convertido (el conflicto moral interno) al abandonar sus valores y ética profesional. El tuvo la libertad de escoger entre defender o no al culpable; entre cuidar a su esposa renunciando al caso y con ello perdiendo por primera vez; tuvo la libertad entre renunciar a la firma de abogados en New York y volver a su pueblo natal; la libertad entre renunciar a su vida suntuosa para tener una vida sencilla tranquila (en su interior) pero sin carencias.
Para hablar de un acto moral, bueno o malo, es necesario la conjunción de todos los factores: motivo, fin determinado, medios que sea consumado el acto, que se valore sus consecuencias y las circunstancias particulares.
Dentro de los medios se puede mencionar que el protagonista se conduce conforme a las normas jurídicas, trabaja legalmente, respecta las instancias del poder judicial, esta utilizando los medios adecuados como profesional del derecho (proceso penal). Es en sí el derecho un medio no un fin, que permite el bien social. Considerando la ética profesional el abogado “ha de tener presente que su deber es defender diligentemente y con estricto apego a las normas morales”[2]. Esto ultimo es lo que entra en conflicto con el protagonista al usar el medio correcto con un fin negativo (ganar un juicio donde el inculpado es a todas luces culpable y esto va en contra de sus valores morales); es decir, el abogado “ha de considerar que su deber primordial es conseguir que se haga justicia y no obtener condenación.”[3]
Aunque en un principio la trama presenta las consecuencias (responsabilidad de la decisión que toma el protagonista); concluye como si esto hubiera sido una prospectiva, ya que al final se regresa al momento de la decisión de defender a alguien que es culpable, justo en el momento en que su esposa aun se encuentra bien, en que su vida en New York es estable. Es importante hacer la mención anterior, ya que uno de los factores del acto moral es consumación.
Por ello la trama se basa en una serie de sucesos que sonconsecuencia (suicido de su esposa, suicidio del protagonista, falta de justicia hacia los niños violentados) de la decisión tomada por el protagonista (defender a un caso de estupro).
La responsabilidad se manifiesta al ser un acto moral voluntario, que emana del propio sujeto. Al final de la trama el protagonista decide suicidarse al darse cuenta de las consecuencias de su acto, de las consecuencias de su decisión. Es consiente de la responsabilidad, pero al llegar al extremo del suicido se manifiesta la conciencia de culpabilidad (la interiorización), de que fue errónea su decisión y que esta va en contra de sus valores morales y su ética profesional (justicia y bien social).
Con todos estos elementos se puede calificar al acto moral como:
• Motivo y fin (intención) = Positivos (tener éxito, ser el mejor abogado, no perder ningún caso)
• Medios = Positivos (medios adecuados como profesional de derecho) y negativos (ser el mejor aun por encima del bienestar de los demás)
• Consecuencias = Negativo (se destruye una relación de pareja, y afecta a terceros)
• Responsabilidad = Total al ser un acto voluntario
La trama da para analizar otros aspectos como el dinero (bien que proporciona la seguridad, pero al mismo tiempo un instrumento que causa envidia y avaricia); familia (base de la sociedad donde se aprenden valores para enfrentar el mundo); trabajo (proporciona seguridad, bienestar, realización, pero si se antepone a todo absorbe la vida); etc. Si se conjuga dinero y trabajo en forma excesiva, envuelve al individuo hasta el punto de no poder diferenciar entre el bien y el mal; “en la película… cuando al protagonista se le pidió defender a un cliente acusado de estupro siendo culpable a cambio de más dinero, prestigio y placer, esto va en contra de toda la ética de un profesional.”[4] Al protagonista se le ofreció una gran oportunidad a un en contra de sus valores y ética profesional (vender sus servicios por más dinero, por avaricia).
La trama concluye después de que el abogado se suicida y esté despierta de un largo sueño que se da cuenta que faltarle a la sociedad y principalmente a la familia es algo que no lo lleva a ningún lado, por esto el prefiere negarse a llevar el caso a que seguir faltándole a su ética profesional, sociedad y familia.
ALBARRÁN Vázquez, Mario. Filosofía 1. México, McGrawHill, 1994, 218 p.
ANGULO Parra, Yolanda y LUGO, Mauricio. Ética. México, Santillana, 2005, 199 p.
GUTIERREZ Saenz, Raúl. Historia de las doctrinas filosóficas. México, Esfinge, 1993, 238 p.
GUTIERREZ Saenz, Raúl. Introducción a la Ética. México, Esfinge, 1993, 328p.
Barra de abogados del Estado de Guanajuato, A.C. Código de Ética Profesional. Colegio de Abogados [en línea] [2008/mayo/21].
http://www.webconferencia.net/clasicos-del-cine/el-abogado-del-diablo-334207.html [2008/Mayo/20].
[1]http://www.webconferencia.net/clasicos-del-cine/el-abogado-del-diablo-334207.html [2008/Mayo/20]
[2]Barra de abogados del Estado de Guanajuato, A.C. Código de Ética Profesional. Colegio de Abogados [en línea] Disponible. http://www.baeg.org.mx/secciones_codigo_etica.htm [2008/mayo/21].
[3]Ídem.
[4]http://www.webconferencia.net/clasicos-del-cine/el-abogado-del-diablo-334207.html [2008/Mayo/20]
[a] Profesores/as investigadores/as de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.