La figura del ex presidente Porfirio Díaz es uno de los personajes más controvertidos dentro de la Historia Mexicana, el autor realiza este análisis a propósito de los 100 años de su muerte. Paul Garner examina el Porfiriato desde su origen y evolución. Ubica al régimen de Díaz en su contexto, evitando una visión sesgada de la historiografía oficial. Porque la construcción que hasta entonces ha tenido el estudiante es de la historia oficial, la que cuentan los libros de texto, por ello el enfoque de Garner brinda una manera diferente de comprender al Porfirio Díaz inmerso en el México que le tocó vivir y gobernar.
Palabras clave: Porfirio Díaz, origen, evolución, historiografía.The figure of former President Porfirio Diaz is one of the most controversial figures in Mexican History. The author makes the analysis about the 100 years after his death. Paul Garner examines the Porfiriato since its origin and evolution. He locates the Diaz regime in its context, avoiding a biased view of the Official Historiography. Because the construction that until then the student has had about the Official history, which it is told in textbooks, so the Garner´s focus provides a different way to understand to Porfirio Diaz immersed in Mexico where he lived and ruled.
Keywords: Porfirio Diaz, the origin, evolution, historiographyPaul Garner es profesor en estudios hispánicos y latinoamericanos por la Universidad de Londres. Su obra en nuestro país fue traducida al castellano y por supuesto fue un éxito editorial. Desmitifica la figura del ex presidente Porfirio Díaz Mori es uno de los periodos más controvertidos en la historia de México, un personaje que ha trascendido hasta nuestros días.
Realiza un análisis sin maniqueísmos, como no había sido tratado hasta hace poco tiempo. La situación como un líder estadista que impuso el orden social por encima de libertades individuales para conseguir el crecimiento económico de México lo que trajo como consecuencia un alto costo político que hasta nuestros días en algunos textos permanece de manera tirana.
Garner hace uso de la extensa bibliografía que ha escrito sobre Díaz, así como de la correspondencia que juega un papel muy importante en la comprensión de Díaz. El libro también cuenta con un plus al integrar fotografías del joven Porfirio hasta el viejo Díaz.
El libro consta de ocho capítulos. El primero de ellos explora el concepto de Porfirismo y clasifica en:
Antiporfirismo que se le conoce como la etapa que domino en la historiografía mexicana posrevolucionaria donde se exterioriza lo negativo del régimen de Díaz. Se enfatizan formas calificativas como tiránica y despótica, llena de opresión y autoritarismo, además de una traición a los intereses de la nación por interés individuales.
El Porfirismo, es la etapa calificada de manera positiva el tiempo y la duración de este gobierno, por la estabilidad política y económica. Además de las grandes aportaciones de desarrollo en el país.
Finalmente el Neoporfirismo, que es la etapa que trata de buscar un equilibrio entre las interpretaciones de las etapas anteriores, Enrique Krauze es uno de los autores que defiende el equilibrio entre etapas.
Del capítulo dos al octavo, se analizan los antecedentes de la vida del general Díaz de manera cronológica y los fundamentos que cimentaron el régimen de Díaz. El análisis cronológico inicia desde su niñez y adolescencia en Oaxaca. Los orígenes de su carrera militar nos remite de cómo llega al poder y se fortalece su caudillismo con la revolución de Ayutla y que florece durante la guerra de reforma y la intervención francesa.
Por otro lado, se va gestando el Díaz en consolidación hacia su campaña presidencial con: la rebelión de la Noria una rebelión contra el gobierno de Benito Juárez con el tema electoral, la campaña contra Lerdo que fue una estrategia que recurrió Juárez para defender la primacía del poder civil, el Plan de Tuxtepec con el que obtiene éxito, los fundamentos de la política porfiriana, la época de “pax Porfiriana” que fue un periodo de paz interna, esa fue la tarea primordial de la primera administración de Díaz y la razón que justificaba sus posteriores reelecciones, como se fue desarrollando la política exterior, el lema positivista de el orden y el progreso. Ya en la recta final la caída de su régimen.
Cabe hacer mención que se analiza cómo se desarrolló la política liberal. Que fue inspirado por las revoluciones estadounidense y francesa, y donde se impulsó el progreso material, el orden social y la estabilidad política de que gozó. Transformado en la adopción de una política liberalista y conservadora con una influencia del positivismo de Henri de Saint Simón y Auguste Comte.
El Positivismo favorecía la aplicación del método científico para la formulación de políticas públicas. También defendía la reforma constitucional y el fortalecimiento de un gobierno centralista para evitar la anarquía e insurrección. Influyó de manera notoria en los científicos representados por José Yves Limantour.
En 1910, México seguía siendo una sociedad rural donde estaba concentrada la mayoría de la población. La imagen que se tenía de la hacienda, es que era de una institución casi feudal porque ejercía un dominio sobre los trabajadores y una explotación a la mano de obra de los campesinos.
Las comunidades campesinas que perdieron sus tierras a manos de los hacendados como las comunidades del estado de Morelos, se unieron a la rebelión agraria de Emiliano Zapata después de 1911. El régimen pudo contener las protestas agrarias, que fueron un elemento trascendental que llevo a Díaz a ser derrocado por el excesivo autoritarismo y no por la vía institucional.
Podemos concluir que este libro posee elementos que ayudan a ampliar el panorama de los últimos temas del curso de Historia I en primer semestre. Y que también se ven de manera continua al inicio del curso de Historia II de segundo semestre. Porque la inflexibilidad durante sus últimos años de gobierno trajo consecuencias que determinaron la caída de su régimen y dieron origen a la Revolución Mexicana.
Garner, P. (2003) Porfirio Díaz. Del héroe al dictador: una biografía política, México. Planeta.