Efecto de tres aditivos y/o sustitutos del cemento portland, en las propiedades de blocks de concreto (vibro-compactados)

H.  Garcia Ortiz; Felipe Legorreta García; Edgar Arturo Chávez Urbiola; Francisco Javier Olguín Coca; A.  Arenas Flores; E.  Cardoso Legorreta

doi:10.29057/aactm.v5i5.9121

Autores/as

H. Garcia Ortiz Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
Felipe Legorreta García Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0001-6968-199X
Edgar Arturo Chávez Urbiola Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-1938-8610
Francisco Javier Olguín Coca Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-3279-1316
A. Arenas Flores Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-5826-8726
E. Cardoso Legorreta Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-2893-2064

DOI:

https://doi.org/10.29057/aactm.v5i5.9121

Palabras clave:

Blocks de concreto, Ceniza volante, Vibro-compactados, Materiales pétreos, Aditivos para concreto

Resumen

Se realizó un estudio del efecto de 3 sustitutos del cemento portland en la densidad relativa, la resistencia a la compresión y la absorción inicial (capilaridad), en blocks de concreto vibrocompactados. El cemento Portland es sustituido por tres diferentes constituyentes de la mezcla, en diferentes proporciones: a) 10% por ceniza volante, b) por 30% de cemento Impercem®, y c) el uso de un aditivo auto-curable. Los resultados indican que la ceniza volante, proporcionan un beneficio de resistencia a la compresión, sin embargo, los valores de absorción son inferiores a la norma. Adicionalmente, se realiza la caracterización de los materiales de partida por diferentes técnicas, Microscopia Electrónica de Barrido (MEB) y Difracción de Rayos X (DRX). Todas las medias físicas se efectúan en el marco de la normativa ONNCCE.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Información de Publicación

Este artículo

Otros artículos

Revisores por pares

Revisores: 0

2.4 promedio

Perfiles de revisores N/D

Declaraciones del autor

Disponibilidad de datos

N/A

16%

Financiamiento externo

No

32% con financiadores

Intereses conflictivos

N/D

11%

Para esta revista

Otras revistas

Artículos aceptados

34%

33%

Días hasta la publicación

158

145

Indexado en

GS

Editor y comité editorial: perfiles
Sociedad académica: N/D
Editora:: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

Citas

[1] I. N. d. E. y. G. (INEGI), «www.inegi.org.mx,» 26 06 2018. [En línea]. Available: http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/quienes_somos.html.
[2] ONNCCE, «http://www.onncce.org.mx,» 19 Junio 2018. [En línea]. Available: http://www.onncce.org.mx/index.php/es/onncce.
[3] E. A. Yasar, K. Cengiz Duran y H. Alaettin Gulsen, «Strength properties of lightweight concrete made with basaltic pumice and fly ash,» Materials Letters, vol. 57, nº 15, pp. 2267-2270, 2013.
[4] K. M. A. Hossain, «High strength blended cement concrete incorporating volcanic ash: Performance at high temperatures,» Cement and Concrete Composites, vol. 28, nº 6, pp. 535-545, 2006.
[5] L. J. Chen Bing, «Experimental application of mineral admixtures in lightweight concrete with high strength and workability,» Construction and Building Materials, vol. 22, nº 6, pp. 1108-1113, 2008.
[6] C. P. González Cuervo, Á. Montaño Angarita y D. C. Castro Rodríguez, «Obtención y caracterización de geopolímeros, sintetizados a partir de ceniza volante y piedra pómez, utilizados para el desarrollo y mejoramiento del concreto,» El Hombre y la Máquina, vol. 38, 2012.
[7] J. M. García Giraldo, R. L. B. Díaz y C. L. Araya, «Modelo analítico del comportamiento a compresión de bloques huecos de concreto.,» Revista de la Construcción , vol. 12, nº 3, pp. 76-82, 2013.
[8] J. F. Badillo, J. H. Ávila, E. S. Rodríguez, M. P. Labra, I. R. LanderoIster y M. G. E. Cerecedo, «Preparation of Blocks from Tailings,» Engineering Solutions for Sustainability, pp. 127-134, 2015.