Efecto de tres aditivos y/o sustitutos del cemento portland, en las propiedades de blocks de concreto (vibro-compactados)

H.  Garcia Ortiz; F.  Legorreta Garcia; E. A.  Chávez Urbiola; F. J.  Olguín Coca; A.  Arenas Flores; E.  Cardoso Legorreta

doi:10.29057/aactm.v5i5.9121

H. Garcia Ortiz Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
F. Legorreta Garcia Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0001-6968-199X
E. A. Chávez Urbiola Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-1938-8610
F. J. Olguín Coca Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-3279-1316
A. Arenas Flores Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-5826-8726
E. Cardoso Legorreta Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-2893-2064

DOI: https://doi.org/10.29057/aactm.v5i5.9121

Palabras clave: Blocks de concreto, Ceniza volante, Vibro-compactados, Materiales pétreos, Aditivos para concreto

Resumen

Se realizó un estudio del efecto de 3 sustitutos del cemento portland en la densidad relativa, la resistencia a la compresión y la absorción inicial (capilaridad), en blocks de concreto vibrocompactados. El cemento Portland es sustituido por tres diferentes constituyentes de la mezcla, en diferentes proporciones: a) 10% por ceniza volante, b) por 30% de cemento Impercem®, y c) el uso de un aditivo auto-curable. Los resultados indican que la ceniza volante, proporcionan un beneficio de resistencia a la compresión, sin embargo, los valores de absorción son inferiores a la norma. Adicionalmente, se realiza la caracterización de los materiales de partida por diferentes técnicas, Microscopia Electrónica de Barrido (MEB) y Difracción de Rayos X (DRX). Todas las medias físicas se efectúan en el marco de la normativa ONNCCE.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

[1] I. N. d. E. y. G. (INEGI), «www.inegi.org.mx,» 26 06 2018. [En línea]. Available: http://www.beta.inegi.org.mx/inegi/quienes_somos.html.
[2] ONNCCE, «http://www.onncce.org.mx,» 19 Junio 2018. [En línea]. Available: http://www.onncce.org.mx/index.php/es/onncce.
[3] E. A. Yasar, K. Cengiz Duran y H. Alaettin Gulsen, «Strength properties of lightweight concrete made with basaltic pumice and fly ash,» Materials Letters, vol. 57, nº 15, pp. 2267-2270, 2013.
[4] K. M. A. Hossain, «High strength blended cement concrete incorporating volcanic ash: Performance at high temperatures,» Cement and Concrete Composites, vol. 28, nº 6, pp. 535-545, 2006.
[5] L. J. Chen Bing, «Experimental application of mineral admixtures in lightweight concrete with high strength and workability,» Construction and Building Materials, vol. 22, nº 6, pp. 1108-1113, 2008.
[6] C. P. González Cuervo, Á. Montaño Angarita y D. C. Castro Rodríguez, «Obtención y caracterización de geopolímeros, sintetizados a partir de ceniza volante y piedra pómez, utilizados para el desarrollo y mejoramiento del concreto,» El Hombre y la Máquina, vol. 38, 2012.
[7] J. M. García Giraldo, R. L. B. Díaz y C. L. Araya, «Modelo analítico del comportamiento a compresión de bloques huecos de concreto.,» Revista de la Construcción , vol. 12, nº 3, pp. 76-82, 2013.
[8] J. F. Badillo, J. H. Ávila, E. S. Rodríguez, M. P. Labra, I. R. LanderoIster y M. G. E. Cerecedo, «Preparation of Blocks from Tailings,» Engineering Solutions for Sustainability, pp. 127-134, 2015.