Evaluación del Acuífero Valle de Tulancingo para propósitos de irrigación

Misael Cruz-Sánchez; Violeta Lobaco-Mejía; Carlos Esquivel-Macías; Marius Ramírez-Cardona; Kinardo Flores-Castro

doi:10.29057/aactm.v9i9.9513

Misael Cruz-Sánchez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0001-8574-5690
Violeta Lobaco-Mejía Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-3970-3515
Carlos Esquivel-Macías Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-4575-9059
Marius Ramírez-Cardona Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-4376-3377
Kinardo Flores-Castro Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0001-8482-6181

DOI: https://doi.org/10.29057/aactm.v9i9.9513

Palabras clave: acuífero, agua, riego, hidroquímica, salinidad

Resumen

La evaluación del acuífero Valle de Tulancingo ha permitido identificar que las principales facies hidroquímicas en el sistema corresponden a Na-K-HCO₃^- y Ca-Mg-HCO₃^- características de sistemas con tiempos de residencia relativamente cortos. Los parámetros de salinidad como la relación de adsorción de sodio (RAS) se encuentran en el intervalo comprendido entre 0.783 y 1.912; el %Na entre 33.105 y 67.635, el carbonato de sodio residual (CSR) observó valores entre -1.224 y 0.983, en tanto que la salinidad potencial (SP) presentó un valor mínimo de 0.397 y un valor máximo de 2.954. Además, los valores del índice de permeabilidad (IP) se encuentran entre 65.325 y 141.128, variando la relación de Kelly (RK) desde 0.405 hasta 1.686 y el riesgo de magnesio (MH) entre 33.415 y 39.867. De acuerdo con los diferentes criterios de evaluación del agua para propósitos de irrigación, se considera que es apta para ello, siendo su calidad clasificada desde buena hasta excelente.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

American Public Health Association, (1999). Standard methods for the examination of water and wastewater. 20th Ed. APHA, AWWA, WEF. 1- 45.

Assaha, D. V. M., Ueda, A., Saneoka, H., Al-Yahyai, R., Yaish, M. W., (2017). The role of Na+ and K+ transporters in salt stress adaptation in glycophytes. Front. Physiol. 8 (509). 1-19.

DOI: 10.3389/fphys.2017.00509

Comisión Nacional del Agua, (2018a). Actualización de la disponibilidad media anual de agua en el acuífero del Valle de Tulancingo (1317), Estado de Hidalgo. Publicado en el Diario Oficial de la Federación en enero de 2018. Recuperado el 15 de Febrero de 2022 de: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/10 3066/DR_1317.pdf

Comisión Nacional del Agua, (2018b). Estadísticas del Agua en México. Edición 2018. Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales, México. Recuperado el 2 de marzo de 2022 en https://sina.conagua.gob.mx/publicaciones/EAM_2018.pdf

Comisión Nacional del Agua, (2019). Estadísticas del agua en México 2019. Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales, México. Recuperado el 6 de marzo de 2022 en http://sina.conagua.gob.mx/publicaciones/EAM_2019.pdf

Comisión Nacional del Agua, (2020a). Actualización de la disponibilidad media anual de agua en el acuífero Valle de Tulancingo (1317), Estado de Hidalgo. Subdirección General Técnica, Gerencia de Aguas Subterráneas. Recuperado el 21 de abril del 2022 en https://sigagis.conagua.gob.mx/gas1/Edos_Acuiferos_18/hidalgo/DR_1317.pdf

Comisión Nacional del Agua, (2020b). Actualización de la disponibilidad media anual de agua en el Acuífero Tepeji del Río (1316), Estado de Hidalgo. Subdirección General Técnica, Gerencia de Aguas Subterráneas. Recuperado el 21 de abril de 2022 en https://sigagis.conagua.gob.mx/gas1/Edos_Acuiferos_18/hidalgo/DR_1316.pdf

Chadha, D. K., (1999). A proposed new diagram for geochemical classification of natural waters and interpretation of chemical data. Hydrogeol. J. 7, 431-439.

Doneen, L. D., (1962). The influence of crop and soil on percolating water. Proc. 1961 Biennial Conference on Groundwater Recharge. 156-163.

Drever, J. I., (1997). The geochemistry of natural waters: surface and groundwater environments (3rd Edition). Prentice-Hall, New Jersey USA.

Griffioen, J., (2004). Groundwater quality. In: V.S. Kovalevsky, G.P. Kruseman, & K.R. Rushton (Eds.), Groundwater studies: an international guide for hydrogeological investigations. IHP-VI, Series on groundwater No. 3. UNESCO, Paris, Ch. 2, pp. 43-65.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, (2021). Censos y conteos de población y vivienda 2020. Consultado el 13 de marzo de 2022 en https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/

Kelly, W. P., (1940). Permissible composition and concentration of irrigated waters. Proc. Am. Soc. Civ. Eng, 66, 607-613.

Lesser, I. J. M., Arellano, I. S., González, P. D., Lesser, C .L. E., (2006). Balance y modelo del acuífero del Valle de Tulancingo. Resumen ejecutivo. Recuperado el 20 de Abril de 2022 en http://www.lesser.com.mx/files/07.1- Tulancingo_ Lesser.pdf

Li, P., Wu, J., Qian, H., (2014). Hydrogeochemistry and quality assessment of shallow groundwater in the southern part of the Yellow River alluvian plain (Zhongwei Section), Northwest China. Earth. Sci. Res. J. 18 (1), 27-38.

Lloyd, J. W., Heathcote, J. A., (1985). Natural inorganic hydrochemistry in relation to groundwater: an introduction (1st Ed.). Clarendon, USA.

Naciones Unidas, (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe (LC/G.2681-P/Rev.3), Santiago. Recuperado el 11 de abril de 2022 en https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/24/S1801141_es.pdf

Orosco-Alcalá, B. E., Núñez-Palenius, H. G., Pérez-Moreno, L., Valencia-Posadas, M., Trejo-Téllez, L. I., Díaz-Serrano, F. R., Ruíz-Nieto, J. E., Abraham-Juárez, M. R., (2018). Tolerancia a la salinidad en plantas cultivadas: una visión agronómica. Agroproductividad 11 (7), 51-57.

Parkhurst, D. L., Appelo, C. A. J., (1999). User´s guide to PHREEQC (ver. 2): A computer program for speciation, batch reaction, one dimensional transport, and inverse geochemical calculations. USGS Water Resources Investigation Report 99, 4259.

Rawat, K. S., Singh, S. K., Gautam, S. K., (2018). Assessment of groundwater quality for irrigation use: a peninsular case study. Appl. Water Sci. 8(8), 1-24.

DOI: 10.1007/s13201-018-0866-8

Richards, L. A., (1968). Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. Agriculture handbook 60, 210-220.

Rodier, J., Legube, B., Merlet, N., (1998). Análisis del agua. Ediciones Omega, Barcelona.

Sadzawka, R.A., (2006). Métodos de análisis de aguas para riego. Serie Actas INIA No. 37. Instituto de Investigaciones Agropecuarias.

Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera, (2021). Estadística de Producción Agrícola 2010-2020. Consultado el 21 de marzo de 2022 en http://infosiap.siap.gob.mx/gobmx/datosAbiertos.php

Szabolcs, I., (1964). The influence of irrigation water of high sodium carbonate content on soils. Agrokémia és talajtan, I3 (sup), 237-246.

USSL, (1954). Classification of irrigation waters. US Department of Agriculture, Circu 969. Washington.

Wilcox, L. V. (1948). The quality of water for irrigation use. US Dept. of Agriculture, Tech. Bull. 962, Washington, D.C.