Caracterización de partículas metálicas de e-waste

J.C.  Ramírez-Castellanos; J.A.  Cobos-Murcia; V.E.  Reyes-Cruz; M.A.  Veloz-Rodríguez; G.  Urbano-Reyes; J.  Hernández-Ávila

doi:10.29057/aactm.v3i3.9796

Autores/as

J.C. Ramírez-Castellanos Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
J.A. Cobos-Murcia Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-9946-5785
V.E. Reyes-Cruz Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-2984-850X
M.A. Veloz-Rodríguez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-3453-1227
G. Urbano-Reyes Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0001-5461-4030
J. Hernández-Ávila Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-0275-1196

DOI:

https://doi.org/10.29057/aactm.v3i3.9796

Palabras clave:

Au, Ag, Pt, e-waste, tamaño de partícula

Resumen

En el presente trabajo de investigación se realizó la caracterización de desechos electrónicos (e-waste) provenientes del sector industrial mediante distribución granulométrica, microscopía electrónica de barrido (MEB-EDS) y espectroscopía de emisión de plasma acoplado por inducción (ICP). El análisis granulométrico se realizó utilizando tamices de la serie Tyler, cuyos resultados permitieron clasificar la muestra de e-waste en seis lotes de diferentes tamaños (M16: +1180 μm, M20: -1180 +850 μm, M35: - 850 +500 μm, M45: -500 +335 μm, M60: -335 +250 μm, Pan: -250 μm) obteniéndose la mayor proporción en peso (33.8 %) en la malla # 35 (-850 +500 μm). Los resultados determinados por ICP para la malla #35 mostraron 0.055, 0.025 y 0.003 % en peso de Ag, Au y Pt respectivamente. Los resultados obtenidos por microanálisis semicuantitativo (MEB-EDS) indicaron la mayor concentración de Ag, Au y Pt para las mallas # 60, # 35 y # 20. Se ha determinado que es factible la recuperación de estos metales por medios electroquímicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Información de Publicación

Este artículo

Otros artículos

Revisores por pares

Revisores: 0

2.4 promedio

Perfiles de revisores N/D

Declaraciones del autor

Disponibilidad de datos

N/A

16%

Financiamiento externo

No

32% con financiadores

Intereses conflictivos

N/D

11%

Para esta revista

Otras revistas

Artículos aceptados

34%

33%

Días hasta la publicación

2182

145

Indexado en

GS

Editor y comité editorial: perfiles
Sociedad académica: N/D
Editora:: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

Citas

[1] B. H. Robinson: Science of The Total Enviroment, 2009, vol. 408, pp. 183-191.
[2] A. C. Kasper, G. B. T. Beselli, B. D. Freitas, J. A. S. Tenorio, A. M. Bernardes and H. M. Veit: Waste Management, 2011, vol. 31 pp. 2536-45.
[3] F. Magallini, R. Kuehr and C. P. Baldé: Universidad de las Naciones Unidas, IAS and GSMA, 2015, Tokio, América Latina.
[4] D. N. Perkins, M. N. Brune Drisse, and T. Nixele, P. D, Sly: E-waste: A Global Hazard, 2014, vol. 80, pp. 286-95.
[5] X. Zeng, Q. Song, J. Li, W. Yuan, H. Duan and L. Liu: Journal of Cleaner Production, 2015, vol.90, pp. 55-9.
[6] Álvaro Nuñez: Recicla Electrónicos México S. A. de C. V., 2016, México.
[7] E.-y. Kim, M.-s. Kim, J.-C. Lee and B. D. Pandey: Journal at Hazardous Materials, 2011, vol. 198, pp. 206-15.
[8] R. B. Balakrishnan: Waste Management and Research, 2007, vol. 25, pp. 307-10.
[9] A. C. Kasper, A. J. Carrillo, M. G. García, H. M. Veit and V. P. Herranz: Waste Management and Research, 2016, vol. 34, pp. 47-57.
[10] F. Szabolcs, I. L. Florica, I. L. Árpad and I. Petru: Journal at Hazardous Materials, 2014, vol. 27, pp. 215-21.