Caracterización de partículas metálicas de e-waste

J.C.  Ramírez-Castellanos; J.A.  Cobos-Murcia; V.E.  Reyes-Cruz; M.A.  Veloz-Rodríguez; G.  Urbano-Reyes; J.  Hernández-Ávila

doi:10.29057/aactm.v3i3.9796

J.C. Ramírez-Castellanos Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
J.A. Cobos-Murcia Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-9946-5785
V.E. Reyes-Cruz Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-2984-850X
M.A. Veloz-Rodríguez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-3453-1227
G. Urbano-Reyes Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0001-5461-4030
J. Hernández-Ávila Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-0275-1196

DOI: https://doi.org/10.29057/aactm.v3i3.9796

Palabras clave: Au, Ag, Pt, e-waste, tamaño de partícula

Resumen

En el presente trabajo de investigación se realizó la caracterización de desechos electrónicos (e-waste) provenientes del sector industrial mediante distribución granulométrica, microscopía electrónica de barrido (MEB-EDS) y espectroscopía de emisión de plasma acoplado por inducción (ICP). El análisis granulométrico se realizó utilizando tamices de la serie Tyler, cuyos resultados permitieron clasificar la muestra de e-waste en seis lotes de diferentes tamaños (M16: +1180 μm, M20: -1180 +850 μm, M35: - 850 +500 μm, M45: -500 +335 μm, M60: -335 +250 μm, Pan: -250 μm) obteniéndose la mayor proporción en peso (33.8 %) en la malla # 35 (-850 +500 μm). Los resultados determinados por ICP para la malla #35 mostraron 0.055, 0.025 y 0.003 % en peso de Ag, Au y Pt respectivamente. Los resultados obtenidos por microanálisis semicuantitativo (MEB-EDS) indicaron la mayor concentración de Ag, Au y Pt para las mallas # 60, # 35 y # 20. Se ha determinado que es factible la recuperación de estos metales por medios electroquímicos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

[1] B. H. Robinson: Science of The Total Enviroment, 2009, vol. 408, pp. 183-191.
[2] A. C. Kasper, G. B. T. Beselli, B. D. Freitas, J. A. S. Tenorio, A. M. Bernardes and H. M. Veit: Waste Management, 2011, vol. 31 pp. 2536-45.
[3] F. Magallini, R. Kuehr and C. P. Baldé: Universidad de las Naciones Unidas, IAS and GSMA, 2015, Tokio, América Latina.
[4] D. N. Perkins, M. N. Brune Drisse, and T. Nixele, P. D, Sly: E-waste: A Global Hazard, 2014, vol. 80, pp. 286-95.
[5] X. Zeng, Q. Song, J. Li, W. Yuan, H. Duan and L. Liu: Journal of Cleaner Production, 2015, vol.90, pp. 55-9.
[6] Álvaro Nuñez: Recicla Electrónicos México S. A. de C. V., 2016, México.
[7] E.-y. Kim, M.-s. Kim, J.-C. Lee and B. D. Pandey: Journal at Hazardous Materials, 2011, vol. 198, pp. 206-15.
[8] R. B. Balakrishnan: Waste Management and Research, 2007, vol. 25, pp. 307-10.
[9] A. C. Kasper, A. J. Carrillo, M. G. García, H. M. Veit and V. P. Herranz: Waste Management and Research, 2016, vol. 34, pp. 47-57.
[10] F. Szabolcs, I. L. Florica, I. L. Árpad and I. Petru: Journal at Hazardous Materials, 2014, vol. 27, pp. 215-21.