Caracterización ambiental y edafológica de la Unidad Profesional Multidisciplinaria “Miguel Hidalgo y Costilla”

Palabras clave: Monolito de Suelo, Edafología, Metodología Tradicional, Características Morfológicas, Museo Nacional de Suelos

Resumen

El presente artículo tiene como finalidad dar a conocer el proceso de obtención de un monolito de suelo implementando una metodología tradicional basada en el trabajo de Van Baren, J.H.V. & W. Bomer (1979), colectado dentro de la Unidad Profesional Multidisciplinaria “Miguel Hidalgo y Costilla”, ubicada al noroeste de la ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo. De la misma manera, pretende demostrar la importancia que tiene este tipo de práctica al realizar evaluaciones en la calidad del suelo y poder conocer su capacidad para sostener la vida vegetal y animal. 

El monolito recolectado será procesado para su posterior incorporación al Museo Nacional de Suelos (MNS), localizado en el Colegio de Postgraduados (Campus Montecillo), el cual contará con una breve descripción de sus características morfológicas, así como aspectos generales, desde la ubicación de recolección hasta sus características físicas, químicas y de aprovechamiento. Asimismo, el siguiente articulo pretende servir de apoyo en la caracterización ambiental y edafológica del sitio del trabajo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bouma, J. (1989). Using soil survey data for quantitative land evaluation. Advances in Soil Science, 9, 177-213.

Gardner, A. L. (1973). The systematic status of some North American marsupials (Mammalia: Didelphidae). Proceedings of the Biological Society of Washington, 86, 135-148.

INEGI. (n.d.). Geografía de Santiago Tlapacoya, Pachuca de Soto, Hidalgo. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Recuperado de https://www.inegi.org.mx/contenidos/app/mexicocifras/datos_geograficos/13/13048.pdf

IUSS Working Group WRB. (2007). World reference base for soil resources 2006, first update 2007. World Soil Resources Reports No. 103. FAO, Rome.

Mishra, A., & Sharma, S. D. (2010). Influence of forest tree species on reclamation of semiarid sodic soils. Soil Use and Management, 26(4), 445-454.

Smith, P., House, J. I., Bustamante, M., Sobocká, J., Harper, R., Pan, G., West, P. C., Clark, J. M., Adhya, T., Rumpel, C., Paustian, K., Kuikman, P., Cotrufo, M. F., Elliott, J. A., Mcdowell, R., Griffiths, R. I., Asakawa, S., Bondeau, A., Jain, A. K., Meersmans, J., & Pugh, T. A. M. (2016). Global change pressures on soils from land use and management. Global Change Biology, 22, 1008-1028.

Torres, P. S., Martínez, M., & Perdomo, R. C. (2003). Propuesta metodológica y experiencias en la preparación e impregnación de monolitos de suelo usando goma de carpintero. Bioagro, 15(1), 31-40. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85715104

Van Reeuuwijk, L. P. (2002). Procedures for Soil Analysis. Wageningen: International Soil Reference and Information Centre.

Van Waveren, E. J., & Bos, A. B. (1987). Guidelines for the description and coding of soil data. Technical paper. International Soil Reference and Information Centre, Wageningen, The Netherlands.

Publicado
2024-10-05
Cómo citar
Escudero Villegas, J. F., Hernández Vallecillo, G. A., Barragán Maravilla, S. M., Sánchez Guzmán, P., Ayala Niño, F., Fabila Bustos, D. A., & Hernández Chávez, M. (2024). Caracterización ambiental y edafológica de la Unidad Profesional Multidisciplinaria “Miguel Hidalgo y Costilla”. Tópicos De Investigación En Ciencias De La Tierra Y Materiales, 11(11), 16-25. https://doi.org/10.29057/aactm.v11i11.13161