La ciudad que ven las aves: por qué el paisaje urbano importa

Marisela Martínez Ruiz; Jonathan Morales Contreras

doi:10.29057/h.v8i1.15318

Autores/as

Marisela Martínez Ruiz Universidad Nacional Autónoma de México https://orcid.org/0000-0002-3811-2046
Jonathan Morales Contreras El Colegio de la Frontera Sur https://orcid.org/0000-0001-7608-2055

DOI:

https://doi.org/10.29057/h.v8i1.15318

Palabras clave:

Bienestar humano, cobertura forestal, diversidad de aves, ecología del paisaje

Resumen

Este artículo recopila hallazgos recientes sobre cómo el paisaje de la Ciudad de México influye en la diversidad de aves de la ciudad, revelando que mientras pocas especies de aves se adaptan al ambiente urbano, muchas otras desaparecen. Se evaluaron 20 áreas verdes urbanas, y se registraron 1,194 aves pertenecientes a 56 especies, con tres especies dominando casi la mitad de los avistamientos. Los hallazgos demuestran que las áreas verdes urbanas ubicadas en paisajes con mayor superficie construida albergan menos especies, mientras que aquellas áreas verdes más conectadas entre sí sostienen comunidades de aves más diversas. Las recomendaciones clave incluyen aumentar la cobertura de vegetación nativa, conectarla a través de corredores verdes y reducir los peligros que genera la superficie construida.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Información de Publicación

Este artículo

Otros artículos

Revisores por pares

Revisores: 2

2.4 promedio

Perfiles de revisores N/D

Declaraciones del autor

Disponibilidad de datos

N/A

16%

Financiamiento externo

No

32% con financiadores

Intereses conflictivos

N/D

11%

Para esta revista

Otras revistas

Artículos aceptados

64%

33%

Días hasta la publicación

202

145

Indexado en

GS

Editor y comité editorial: perfiles
Sociedad académica: N/D
Editora:: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

Citas

Andrews, J. G., Ammirati, R. J., & Andrews, C. J. M. (2024). Birding benefits: A review of mental health, cognitive, social, and conservation impacts. Ecopsychology, 17(1), 1–17. https://doi.org/10.1089/eco.2024.0019

Amaya-Espinel, J. D., & Hostetler, M. E. (2019). The value of small forest fragments and urban tree canopy for Neotropical migrant birds during winter and migration seasons in Latin American countries: A systematic review. Landscape and Urban Planning, 190, 103592. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2019.103592

Aronson, M. F. J., La Sorte, F. A., Nilon, C. H., Katti, M., Goddard, M. A., Lepczyk, C. A., Warren, P. S., Williams, N. S. G., Cilliers, S., Clarkson, B., Dobbs, C., Dolan, R., Hedblom, M., Klotz, S., Kooijmans, J. L., Kühn, I., MacGregor-Fors, I., McDonnell, M., Mörtberg, U., Pyšek, P., ... Winter, M. (2014). A global analysis of the impacts of urbanization on bird and plant diversity reveals key anthropogenic drivers. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 281(1780), 20133330. https://doi.org/10.1098/rspb.2013.3330

Carbó-Ramírez, P., & Zuria, P. (2011). The value of small urban greenspaces for birds in a Mexican city. Landscape and Urban Planning, 100(3), 213–222. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2010.12.008

Chace, J. F., & Walsh, J. J. (2006). Urban effects on native avifauna: A review. Landscape and Urban Planning, 74(1), 46–69. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2004.08.007

Díaz, M., Ramos, A., & Concepción, E. D. (2022). Changing urban bird diversity: How to manage adaptively our closest relation with wildlife. Ecosistemas, 31(1), 2354. https://doi.org/10.7818/ECOS.2354

Loss, S. R., Will, T., & Marra, P. P. (2013). The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States. Nature Communications, 4, 1396. https://doi.org/10.1038/ncomms2380

MacGregor-Fors, I., & Ortega-Álvarez, R. (2011). Fading from the forest: Bird community shifts related to urban park site-specific and landscape traits. Urban Forestry & Urban Greening, 10(3), 239–246. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2011.03.004

McKinney, M. L. (2006). Urbanization as a major cause of biotic homogenization. Biological Conservation, 127(3), 247–260. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.09.005

Ortega-Álvarez, R., & MacGregor-Fors, I. (2009). Living in the big city: Effects of urban land-use on bird community structure, diversity and composition. Landscape and Urban Planning, 90(3–4), 189–195. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2008.11.003

Pacheco-Muñoz, R., Aguilar-Gómez, M. A., & Schondube, J. E. (2022). Overwintering in a megacity: Urban green areas and migratory birds in Mexico City. Urban Forestry & Urban Greening, 73, 127614. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2022.127614

Pejchar, L., Rega-Brodsky, C. C., Luis-Bernardo, V., & MacGregor-Fors, I. (2025). Bird-mediated ecosystem services and disservices in cities and towns. Frontiers in Ecology and the Environment, e2835. https://doi.org/10.1002/fee.2835

Reynolds, J. S., Ibáñez-Álamo, J. D., Sumasgutner, P., & Mainwaring, M. C. (2019). Urbanisation and nest building in birds: A review of threats and opportunities. Journal of Ornithology, 160, 841–860. https://doi.org/10.1007/s10336-019-01657-8

Sol, D., Bartomeus, I., González-Lagos, C., & Pavoine, S. (2017). Urbanisation and the loss of phylogenetic diversity in birds. Ecology Letters, 20(6), 721–729. https://doi.org/10.1111/ele.1276