Inversión Extranjera Directa y su Impacto a Nivel Regional: un Análisis Prospectivo

Resumen

Algunos países en desarrollo como: China, Filipinas, Nigeria, Pakistán, Bangladesh, Vietnam y Ucrania hacen una promoción activa para la captación de inversión extranjera directa, bajo la propuesta de que la IED presenta un efecto positivo en el crecimiento económico. Por tanto, también constituye una fuente importante de financiamiento externo, permite incrementos en la productividad mediante transferencia tecnológica, así como incremento de la competencia, eficiencia en los modelos de gestión y, amplía la capacidad exportadora de los países. Posterior a la crisis económica experimentada en los años ochenta, América Latina, específicamente países como Argentina, Brasil y México, que habían basaron su fuente de financiamiento en los bancos al entrar la crisis dejaron de recibir recursos, surgiendo como una alternativa la IED, debido a que los acreedores extranjeros exigían el pago de sus créditos erogados y no otorgarían más préstamos hasta que estos países sanearan sus economías, se estableció el stock de capital de la economía receptora. En este contexto, se tuvieron que implementar reformas estructurales, las cuales estaban contempladas en el “Consenso de Washington”, como fue la estabilización de precios y el control del déficit fiscal, con la finalidad de que los inversionistas recuperarán la confianza y se reactivara el flujo de capitales, vía créditos o inversión extranjera directa hacia América Latina. En 1990 la inversión extranjera directa pasó a ser la principal fuente de financiamiento externo para los países periféricos (Aitken y Harrison, 1999:1).