La auditoría de desempeño como artífice del derecho humano a la buena administración

Palabras clave: Auditoría, fiscalización, desempeño, desarrollo sostenible, derecho humano

Resumen

En el presente ensayo se pretende, a partir de la función de la auditoría gubernamental, proponer un análisis breve, desde su tipología, haciendo especial y particular énfasis en las auditorías de desempeño; para, posteriormente anotar algunas reflexiones de acuerdo con la modalidad de auditorías de desempeño coordinadas entre los Organismos Fiscalizadores Externos y los Órganos Internos de Control y, específicamente, compartiendo la experiencia entre la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato y el Órgano Interno de Control de la Universidad de Guanajuato, a fin de potenciar la similitud de ejercicios análogos con la intención de abonar, desde un enfoque preventivo, a hacer efectivo el derecho humano a la buena administración. Asimismo, se ha buscado poner a disposición lo que nos parece una buena práctica interinstitucional que abona a la realización de auditorías de desempeño de manera objetiva, imparcial, técnica y empática, entendiendo por esto último la comprensión y el conocimiento que deben tener los Órganos Internos de Control de la institución auditada para coadyuvar con los órganos externos de control, como lo es la Auditoría Superior de la Federación o sus análogas instituciones locales, en el marco de la consolidación de los sistemas nacional y estatales anticorrupción.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Arellano Gault D. (coord.). (2004). Más allá de la reinvención del gobierno: fundamentos de la nueva gestión pública y presupuestos por resultados en américa latina. [En línea], http://biblioteca.diputados.gob.mx/janium/bv/ce/scpd/LIX/maslla_rein_gob.pdf.

Arens AA Randal JE, y Beasley MS. (2007). Auditoría, un enfoque integral. Trad. Aída Gabriela Valladares Franyuti. [En línea], https://bibliotecaonline.milaulas.com/pluginfile.php/45/mod_data/content/63/Auditor%C3%ADa%20un%20Enfoque%20Integral.pdf.

Díaz Müller LT (coord.). (2010). V Jornadas: Crisis y derechos humanos, México, D.F., Pemex-UNAM, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 117-137.

Dussauge Laguna, M. (2015). Los orígenes de la Gestión por Resultados en Chile y México: ¿imposición, copia o aprendizaje transnacional? Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, 4 (2), 89-110.

Franciskovic J. (2013). Retos de la gestión pública: presupuesto por resultados y rendición de cuentas. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, 28-33.

Gamero Casado E. y Fernández Ramos S. (2016). Manual Básico de Derecho Administrativo, 13a. ed., Madrid, Editorial Tecnos (Grupo Anaya, S.A.), 124.

Modelo abierto de gestión para resultados en el sector público, (2007) Revista del CLAD Reforma y Democracia, (39), 149-210. [En línea], https://www.redalyc.org/pdf/3575/357533693007.pdf.

Moore MH. (1998). Gestión Estratégica y Creación de Valor en el Sector Publico. Trad. Xavier Castanyer Folch. Paidós Ibérica.

Osborne D. y Gaebler T. (1994). La reinvención del gobierno la influencia empresarial en el sector público, Trad. Mario Alberto Galmarini (caps. 1-6) y Fernando Pardo Gella (caps.7-11). Ediciones Paidós.

Porrúa Pérez F. (2005). Teoría del Estado (39°ed.). Editorial Porrúa, México, 291-296.

Rittel Horst WJ y Webber M. (1973). Dilemmas in a general Theory of Planning. Policy Sciences 4, (2), 155-169.

Rojas Caballero AA. (2015). Los Derechos Humanos en México (2° ed.). México, Porrúa, 70-80.

Yetano A. y Castillejos BI. (2019). Auditorías de desempeño en América Latina: ¿Mejoran la confianza en los gobiernos? Gestión y Política Pública, 28 (2), 407-440.

Zurbriggen C. (2011). Gobernanza: una mirada desde América Latina. Perfiles Latinoamericanos, (38), 39-64. [En línea], https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11519271002.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación.

Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción.

Ley de Planeación.

Constitución Política de la Ciudad de México.

Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México.

Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad de México.

Ley de Fiscalización Superior del Estado de Guanajuato.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (https://www.cepal.org/es).

Corte Interamericana de Derechos Humanos (https://www.corteidh.or.cr/)

Diario Oficial de la Federación (https://www.dof.gob.mx/).

Organización de las Naciones Unidas (https://www.un.org/es/).

Organización Internacional de las Entidades Fiscalizadoras Superiores,

INTOSAI (https://www.intosai.org/).

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (https://www.undp.org/es).

Semanario Judicial de la Federación (https://sjf.scjn.gob.mx/). Constitución Política de la Ciudad de México.

Convención Interamericana Contra la Corrupción, adoptada por la Conferencia Especializada sobre Corrupción de la Organización de los Estados Americanos. (1996). [En línea], disponible en https://www.dof.gob.mx/index_111.php?year=2004&month=05&day=27#gsc.tab=0.

Decreto por el que se aprueba la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. (2004). [En línea], disponible en https://www.dof.gob.mx/index_111.php?year=1996&month=11&day=18#gsc.tab=0.

Carta Iberoamericana de los Derechos y Deberes del Ciudadano.

Publicado
2024-01-05
Cómo citar
Noriega Zamudio, J. J., & Guerrero Rizo, C. G. (2024). La auditoría de desempeño como artífice del derecho humano a la buena administración. Ciencia Huasteca Boletín Científico De La Escuela Superior De Huejutla, 12(23), 50-60. https://doi.org/10.29057/esh.v12i23.11705