Mitigación de riesgo en empresas constructoras aplicando control inferencial:

Javier Alejandro  Dorantes-Pérez; Jesús Emmanuel Cerón-Carballo; Carlos Alfredo  Bigurra-Alzati; Eber  Pérez-Isidro

doi:10.29057/icbi.v11i21.10113

Javier Alejandro Dorantes-Pérez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-2809-3387
Jesús Emmanuel Cerón-Carballo Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-2809-3387
Carlos Alfredo Bigurra-Alzati Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0001-9740-9483
Eber Pérez-Isidro Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-8500-710X

DOI: https://doi.org/10.29057/icbi.v11i21.10113

Palabras clave: Riesgo, Administración, Control inferencial, Programación, Obra civil

Resumen

La administración de las empresas constructoras en la actualidad requieren del diseño de un sistema de planeación y control, que ayude a la obtención de resultados satisfactorios para evitar la pérdida de capital social, en este trabajo se realiza el análisis de la información de los precios unitarios presentados en la etapa de licitación, por medio del desarrollo de un diagrama de Gantt de comparación programada y real, con periodos diarios de ejecución de una obra de rehabilitación de un tramo carretero en el estado de Hidalgo, el experimento demuestra que la alteración del periodo de ejecución afecta directamente al sobrecosto y a los rendimientos de los insumos, obteniéndose valores que disminuyen la utilidad, con la finalidad de alcanzar el monto contratado, por tal motivo se implementa como instrumento de evaluación el método de control inferencial en la libreta de diario y en la bitácora, por consiguiente se propone mantener el equilibrio entre la fuerza de trabajo y los rendimientos, encontrando resultados que mitigan el riesgo de quiebra empresarial y satisface las necesidades de adaptabilidad administrativa.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Abbas, M. (2020). Assessing on-site construction personnel hazard perception in a Middle Eastern developing country : An interactive graphical approach. Safety Science, 103(October 2017), 2017–2019.

Ahn, S. (2013). Effects of Workers’ Social Learning: Focusing on Absence Behavior. Journal of Construction Engineering and Management, 139(8), 1015–1025. https://doi.org/10.1061/(asce)co.1943-7862.0000680

Albarracín, L. (2020). Planeación de proyectos de infraestructura durante y después de una pandemia. 12.

Araya, F. (2020). Modelación basada en agentes: ¿una herramienta para la ingeniería y gestión de la construcción? Revista Ingeniería de Construcción, 35, 111–118. www.ricuc.cl

Araya, F. (2021). Modeling the spread of COVID-19 on construction workers: An agent-based approach. Safety Science, 133(September 2020), 105022. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2020.105022

Batanero, C. (2013). Definición de la probabilidad y probabilidad condicional : Un estudio con futuros profesores. REVEMAT, 75–91.

Boron, A. A. (2005). Manual de construccion, Investigacion social. In Biblioteca CLACSO.

Botero, L. (2002). Análisis de Rendimientosy consumos de mano de obra en actividades de Análisis de Rendimientos construcción. Revista Universidad EAFIT, 9–22.

Catalina, B. L. (2009). Encargado de obra de edificación Mediciones (p. 23).

Celeste, C. (2017). Healthcare workers’ knowledge and perceptions of the risks associated with emerging extensively drug-resistant bacteria. Medecine et Maladies Infectieuses, 47(7), 459–469. https://doi.org/10.1016/j.medmal.2017.05.014

NMX-C-442-ONNCCE-2019, 1 (2019).

NMX-C-561-ONNCCE-2019, 1 (2019).

Díaz, A. A. (2014). Oligopolio y poder de mercado. Discusión de la hipótesis de precios rígidos. Economía Informa, 2014.

Estremadoyro, E. (2018). Manual de Configuración y Uso, Microsoft Project. Reglamento de la ley de obras públicas y servicios relacionados con las mismas, 1 (2010).

González, J. A. (2004). Un sistema de planeación para proyectos de construcción con base en actividades a partir de un presupuesto de precios unitarios. Ingeniería, 8(2), 81–90.

Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas., 1 (2021). Huerta, M. P. (2017). La probabilidad condicional y la probabilidad conjunta en la resolución de problemas de probabilidad . Avances de Investigación En Educación Matemática, 87–106.

Inegi. (2022). Encuesta Nacional de Empresas Constructoras ( ENEC ). Serie.

Jorge, Q. (2012a). Analisis de los procesos y administracion de los productos arquitectonicos, Tomo 3.

Jorge, Q. (2012b). Analisis de los procesos y administracion de los productos arquitectonicos.

Jorge, Q. (2012c). Analisis de los procesos y administracion de los productos arquitectonicos Tomo 2.

Kirkegaard, M. L. (2018). Occupational safety across jobs and shifts in emergency departments in Denmark. Safety Science, 103(November 2017), 70–75. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2017.11.014

Lemus, S. I. de la R. (2020). Metodología para la gestión eficaz de proyectos de construcción incorporando los conceptos y prácticas del pmbok. In Universidad de San Carlos de Guatemala.

McFarland, T. (2021). Development and implementation of automated apprentice assessment tool for manual handling tasks in masonry. Concordia, 10.

Miguel, G. (2017). Prospección del riesgo operativo de las Mipymes en Colombia. Suma de Negocios, 8, 79–87.

Polanco, R. V. (2013). Algoritmos básicos binario para la multiplicación de puntos en una curva elíptica. Investig. Innov. Ing., 2(3), 49–55.

Prieto, A. (2015). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas.

Torres, X. (2009). Guía para Diseño, Construcción e Interpretación de Indicadores. In DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADÍSTICA (DANE) (p. 42).