Reúso de residuos de la construcción y demolición en un muro verde

Saúl  Hernández-Villarreal; Gabriela A.  Vázquez-Rodríguez; Estefanía  Aguirre-Álvarez; Luis Daimir  López-León; Liliana Lizárraga-Mendiola

doi:10.29057/icbi.v11iEspecial3.11456

Saúl Hernández-Villarreal Área Académica de Ingeniería y Arquitectura, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, 42184, Pachuca, Hidalgo, México. https://orcid.org/0009-0002-7725-8627
Gabriela A. Vázquez-Rodríguez Área Académica de Química, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, 42184, Pachuca, Hidalgo, México. https://orcid.org/0000-0001-8351-8451
Estefanía Aguirre-Álvarez Área Académica de Química, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, 42184, Pachuca, Hidalgo, México. https://orcid.org/0009-0009-3519-438X
Luis Daimir López-León Área Académica de Ingeniería y Arquitectura, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, 42184, Pachuca, Hidalgo, México. https://orcid.org/0000-0001-5871-7707
Liliana Lizárraga-Mendiola Área Académica de Ingeniería y Arquitectura, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, 42184, Pachuca, Hidalgo, México. https://orcid.org/0000-0001-6320-8923

DOI: https://doi.org/10.29057/icbi.v11iEspecial3.11456

Palabras clave: agregados, eco-material, economía, circular, soliciones, naturaleza

Resumen

La insostenibilidad del crecimiento urbano demanda gran cantidad de recursos naturales. Una opción para mitigar este gran consumo es el reúso de residuos de la construcción y demolición en sustitución del cemento y agregados. Se diseñó y construyó un muro verde con concreto ecológico; éste consistió en 10% de concreto triturado en sustitución del cemento y 30% de vidrio en lugar de arena. El relleno de sus macetas contiene suelo vegetal, concreto triturado que sustituyó a las gravas y tabique rojo triturado en lugar de arena. Se determinó que el muro verde ecológico es 7.37% más económico que uno fabricado con materiales naturales. El relleno de las macetas representó 72.08% de ahorro, mientras que el concreto ecológico sólo un 6.1%, dado que el cemento es el material más costoso y se sustituyó únicamente un 10% de la cantidad necesaria. Se concluye que los residuos de la construcción y demolición son una opción económicamente viable para reducir el consumo de recursos naturales como grava y arena a través de alternativas de infraestructura sostenible como los muros verdes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Addo-Bankas, O., Zhao, Y., Vymazal, J., Yuan, Y., Fu, J., Wei, T. (2021). Green walls: A form of constructed wetland in green buildings. Ecological Engineering, 169, 106321.

Alam, M. S., Slater, E., Muntasir-Billah, A. H. M. (2013). Green concrete made with RCA and FRP scrap aggregate: Fresh and hardened properties. Journal of Materials in Civil Engineering, 25(12), 1783-1994.

Bates, A. J., Sadler, J. P., Greswell, R. B., Mackay, R. (2015). Effects of recycled aggregate growth substrate on green roof vegetation development: A six-year experiment. Landscape and Urban Planning, 135, 22-31.

Bisht, A. (2022). Sand futures: Post-growth alternatives for mineral aggregate consumption and distribution in the global south. Ecological Economics, 191, 107233.

Carmo, J. L., Rohden, A. B., Garcez, M. R. (2022). Recycling Construction and Demolition Waste as Aggregate in Porous Asphalt Pavement for Urban Stormwater Management. Journal of Materials in Civil Engineering 34(10), 1-13.

Christensen, T. B., Rosenberg-Johansen, M., Visby-Buchard, M., Glarborg, C. N. (2022). Closing the material loops for construction and demolition waste: The circular economy on the island Bornholm, Denmark, Resources, Conservation & Recycling Advances, 15, 200104.

CMIC, Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (2013). Plan de manejo de residuos de la construcción y demolición. Consultado el 5 de junio de 2023 desde: https://www.cmic.org.mx/comisiones/Sectoriales/medioambiente/Flayer/PM%20RCD%20Completo.pdf.

Dos Reis, G. S., Quattrone, M., Monteiro-Ambrós, W., Cazacliu, B. G., Hoffman-Sampaio, C. (2021). Current Applications of Recycled Aggregates from Construction and Demolition: A Review. Materials, 14(7), 1700.

Fan, L., Wang, J., Liu, X., Luo, H., Zhang, K., Fu, X., Li, M., Li, X., Jiang, B., Chen, J., Fu, S., Mo, Y., Li, L., Chen, W., Cheng, L., Chen, F., Ji, L., Ma, D., Zhang, X., Anderson, B. C. (2020). Whether the carbon emission from green roofs can be effectively mitigated by recycling waste building material as green roof substrate during five-year operation?. Environmental Science and Pollution Research, 27 (32), 40893-40906.

Gaceta Oficial de la Ciudad de México (2021). NACDMX-007-RNAT-2019, Norma Ambiental para la Ciudad de México que establece la clasificación y especificaciones de manejo integral para los residuos de la construcción y demolición en la Ciudad de México. Consultada el 25 de mayo de 2023 desde: http://data.sedema.cdmx.gob.mx/sitios/conadf/documentos/proyectos-normas/NACDMX_007_RNAT_2019.pdf

González-Alvarado, R. (2023). En CDMX, de 14 mil toneladas de residuos de construcción sólo se procesan 6 mil cada día. Reportaje especial publicado en La Jornada, 18 de abril de 2023 desde: https://www.jornada.com.mx/notas/2023/04/18/reportaje/en-cdmx-de-14-mil-toneladas-de-residuos-de-construccion-solo-se-procesan-6-mil-cada-dia/

Hemalatha, T., Raj, N. R., Gopal, R. (2021). Pervious Concrete for Green Walls. Journal of Architectural Engineering, 27(4), 1-5.

Islam, R., Nazifa, T. H., Yuniarto, A., Uddin, A. S. M. S., Salmiati, S., Shahid, S. (2019). An empirical study of construction and demolition waste generation and implication of recycling. Waste Management, 95, 10-21.

Jiang, J., Chu, C., Song, L., Gao, X., Huang, B., Zhang, Y., Zhang, Y., Liu, Y., Hou, L., Ju, M., Cao, Z. (2023). From prospecting to mining: A review of enabling technologies, LCAs, and LCCAs for improved construction and demolition waste management. Waste Management, 159, 12-26.

Kong, D., Wan, R., Zhang, L., He, Z., Wang, Y., Huang, W. (2020). Effects of Brick Content on Crushing Behavior of Subgrade Backfill Material Composed of Construction Waste. Journal of Materials in Civil Engineering, 32(3), 1-13.

Krausmann, F., Lauk, C., Haas, W., Wiedenhofer, D. (2018). From resource extraction to outflows of wastes and emissions: The socioeconomic metabolism of the global economy 1900–2015. Global Environmental Change, 52,131-140.

Kumar, G., Gupta, R. C., Shrivastava, S. (2022). Sustainable Zero-Slump Concrete Containing Recycled Aggregates from Construction and Demolition Waste of a 63-Year-Old Demolished Building. Journal of Civil Materials in Engineering, 34(7), 1-19.

Lin, K. Y. (2018). User experience-based product design for smart production to empower industry 4.0 in the glass recycling circular economy. Computers & Industrial Engineering, 125, 729-738.

Liu, J., Teng, Y., Jiang, Y., Gong, E. (2019). A cost compensation model for construction and demolition waste disposal in South China. Environmental Science and Pollution Research, 26,13773–13784.

Lizárraga-Mendiola, L., Vázquez-Rodríguez, G. A., Bigurra-Alzati, C. A. (2021). Gestión sostenible de la escorrentía urbana por medio de jardines de lluvia en zonas semiáridas de México. III Congreso Virtual Desarrollo Sustentable y Desafíos Ambientales “El Ambiente, los problemas ambientales y la Pos-pandemia”. Bolivia, 8 al 18 de noviembre de 2021. Pp. 532-544. ISBN 978-99905-809-9-0.

López-Ruiz, L. A., Roca-Ramón, X., Gassó-Domingo, S. (2020). The circular economy in the construction and demolition waste sector—A review and an integrative model approach. Journal of Cleaner Production, 248, 119238.

López-Uceda, A., Galvín, A. P., Ayuso, J., Jiménez, J. R, Vanwalleghem, T., Peña, A. (2018). Risk assessment by percolation leaching tests of extensive green roofs with fine fraction of mixed recycled aggregates from construction and demolition waste. Environmental Science and Pollution Research, 25, 36024–36034.

Meral, A., Başaran, N., Yalçınalp, E., Doğan, E., Kıvanç-Ak, M., Eroğlu, N. (2018). A Comparative Approach to Artificial and Natural Green Walls According to Ecological Sustainability. Sustainability, 10(6), 1995.

OCDE (2018). Rethinking Urban Sprawl. Moving Towards Sustainable Cities. Publicado el 14 de junio de 2018, 168 pp. https://doi.org/10.1787/9789264189881-en.

ONU-Hábitat (2016). Informe de las ciudades del mundo 2016. Urbanización y desarrollo: futuro emergente. Organización de las Naciones Unidas, Nairobi, Kenia, 262 pp. https://unhabitat.org/world-cities-report-2016.

Pacheco-Bustos, C. A., Fuentes-Pumarejo, L. G., Sánchez-Cotte, E. H., Rondón-Quintana, H. A. (2017). Residuos de construcción y demolición (RCD), una perspectiva de aprovechamiento para la ciudad de Barranquilla desde su modelo de gestión. Ingeniería y Desarrollo, 35(2), 533-555.

Prodanovic, V., Wang, A., Deletic, A. (2019). Assessing water retention and correlation to climate conditions of five plant species in greywater treating green walls. Water Research, 167, 115092.

Rashed, A. H. (2023). The Impacts of Unsustainable Urbanization on the Environment. Sustainable Regional Planning, Ed. Almusaed, A. Z. y Almsaad, A. IntechOpen. doi:10.5772/intechopen.110089.

Sharma, A., Shrivastava, N., Lohar, J. (2023). Construction & demolition waste in geotechnical applications: A review. Materials Today: Proceedings, in press.

Shurrab, J., Hussain, M., Khan, M. (2019). Green and sustainable practices in the construction industry: A confirmatory factor analysis approach. Engineering, Construction and Architectural Management, 26(6), 1063-1086.

Tam, V. W. Y., Tam, L., Le, K. N. (2010). Cross-cultural comparison of concrete recycling decision-making and implementation in construction industry. Waste Management, 30(2), 291-297.

Tams, L., Nehls, T., Calheiros C. S. C. (2022). Rethinking green roofs- natural and recycled materials improve their carbon footprint. Building Environment, 219 (2022), 109122.

Véliz, K. D., Walters, J. P., Busco, C., Vargas, M. (2023). Modeling barriers to a circular economy for construction demolition waste in the Aysén region of Chile. Resources, Conservation & Recycling Advances, 18, 200145.

Xinping, L., Lin, Y., Liu, X., Liang, J., Yang, X., Zhang, K., Jiang, B., Luo, H., Li, L., Wei, Z., An, X., Chen, W., Chen, K., Yang, L., Zhang, X. (2023). Effect of using construction and demolition waste as substrate on methane and carbon dioxide emissions from green roofs. Ecological Engineering, 192, 106967.

Wong, N. H., Kuang-Tang, A. Y., Tan, P. Y., Sia, A., Wong, N. C. (2010). Perception Studies of Vertical Greenery Systems in Singapore. Journal of Urban Planning and Development, 136(4), 287-383.