Diseño del futuro compartido y sustentable de un municipio mexicano
Resumen
La presente investigación aplicada (intervención) en el municipio de Naupan, Puebla, México, tiene el objetivo de mostrar la metodología de Conferencia de Búsqueda para diseñar una visión de futuro compartido orientada a fundamentar el desarrollo sustentable del municipio. El problema consiste en realizar el plan de desarrollo sustentable y sea aceptado por todos. Por lo que hay que integrar la participación de todos los representantes de la población. Para tal fin se considera el respeto por la naturaleza, fortalecimiento de la identidad de pertenencia y el valor de ciudadanía, por ser una sociedad indígena. La metodología utilizada es una adaptación a la Conferencia de Búsqueda para propiciar la planeación participativa, siendo un medio para motivar la participación de una comunidad indígena y rural, dando como resultado que son los principales promotores de planes y proyectos que permitan de forma ordenada un desarrollo sostenible y poder encauzar acciones para construir un desarrollo endógeno, creándose el antecedente de planeación participativa en Naupan.
Descargas
Citas
Barrera, H. y Pacheco, S. (2013). Planeación participativa como una alternativa de desarrollo. Ciencia y Agricultura, 10(2), 30-36.
Bunker, B. B. & Alban, B. T. (1997). Large group interventions: Engaging the whole system for rapid change. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Cantú, P. C. (2012). El axioma del desarrollo sustentable. Revista de Ciencias Sociales (Cr), III(137),83-91. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/153/15325492007.pdf
Comisión Mundial del Medio Ambiente y del Desarrollo –CMMAD-. (1992), Nuestro Futuro Común, Alianza Editorial, Madrid.
Dlouháa, J. & Pospíšilováb, M. (2018). Education for Sustainable Development Goals in public debate: The importance of participatory research in reflecting and supporting the consultation process in developing a vision for Czech education, Journal of Cleaner Production, 172(20), 4314-4327. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.06.145
Emery, M. (1993). Participative design for participative democracy. Australian National University Centre for Continuing Education, Canberra.
Emery, M. & Purser, R. (1996). The search conference: a powerful method for planned organizational change and community action. Jossey-Bass Publisher, San Francisco, CA.
Galpin, T., Whitttington, J. & Bell, G. (2015). Is your sustainability strategy sustainable? Creating a culture of sustainability, Corporate Governance, 15(1), 1-17. https://doi.org/10.1108/CG-01-2013-0004
Holman, P., Devane, T. & Cady, S. (2007). The change handbook, the definitive resource on today's best methods for engaging whole systems, second edition. Berrett-Koehler Publisher, San Francisco, CA.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía -INEGI-. (2020). INEGI web site. Recuperado de: http://www.inegi.gob.mx/
Jiménez, J. (2010). How Do Scenario Practices and Search Conferences Complement Each Other?. En Ramirez, R., Selsky, J. y Van Der Heijden, K. (Eds.), Business planning in turbulent times: New methods for applying scenarios. USA: Taylor & Francis.
Jiménez, J. y Escalante, J. C. (2007). ¿La conferencia de búsqueda está libre de limitaciones culturales?: la reunión de reflexión y diseño, en XI Congreso Internacional de la Academia de Ciencias Administrativas A.C., Guadalajara, Jalisco, 23-25 de mayo, 2007 1-33
Niccolas, H., Garnica, J., y Corona-, J. R. (2016). La Conferencia de Búsqueda como soporte metodológico para generar proyectos de Creación de Valor Compartido para la competitividad. En X Congreso de la Red Internacional de Investigadores en Competitividad (RIICO). Puerto Vallarta, 9-11 de noviembre Jalisco, México.
Oels, A., & Coenen, F. (2009). The Power of Visioning: The Contribution of Future Search Conferences to Decision-Making in Local Agenda 21 Processes. In Public Participation and Better Environmental Decisions: The Promise and Limits of Participatory Processes for the Quality of Environmentally Related Decision-making (pp. 73-88). Dordrecht: Springer Netherlands.
Senge, P. M. (1998). The fifth discipline. The art & practice of the learning organization (reprint of the 1993 edition). London: Century Business.
Shapira, H., Ketchie, A. & Nehe, M. (2017). The integration of Design Thinking and Strategic Sustainable Development, Journal of Cleaner Production, 140 (1) 277-287. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.10.092
Sierra C., Woodruff & Missy, Stults (2016). Numerous strategies but limited implementation guidance in US local adaptation plans, Nature Climate Change, 6, 796–802. DOI https://doi.org/10.1038/nclimate3012
United Nations. (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. United Nation: New York.
Urquidi, V. (2002). Los desafíos del desarrollo sustentable en la región latinoamericana. México: Colegio de México Centro de estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano.
Vanegas-López, M. y Matus-Gardea, J A. (2018). Hacia una planeación participativa de la política forestal en México, Sociedad y Ambiente, 7(18), 45-69.
Wheatley, M. J. (1992). Leadership and the new science: Learning about organization from an orderly universe. San Francisco, CA: Berrett-Koehler.
Zuluaga M. L., Mosquera J., Gómez, R. E., y Peñalosa, F.J. (2012). Construcción Colectiva de Políticas Públicas para el Desarrollo Humano Sostenible. Luna Azul, (35), 116-148. Recuperado de: http://lunazul.ucaldas.edu.co/index.php?option=content&task=view&id=744.
Derechos de autor 2023 Heriberto Niccolas-Morales, Jaime Garnica-González, Laura Wendolyn Rodríguez García
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
