Influencia de la concentración de NaOH y relación S/L en la obtención de ácido húmico para fertilizantes

Danay Charles; Adrián Amilcare González-Ibarra; Gloria Ivone Dávila-Pulido; Mitzué Garza-García

Autores/as

Danay Charles Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional https://orcid.org/0000-0003-3016-6338
Adrián Amilcare González-Ibarra Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional
Gloria Ivone Dávila-Pulido Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional
Mitzué Garza-García Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional

Palabras clave:

agricultura, investigación, sustancias húmicas, sustentabilidad, región carbonífera

Resumen

La leonardita es un compuesto orgánico que contiene una cantidad significativa de sustancias húmicas. En la región carbonífera del estado de Coahuila, se puede encontrar este material en abundancia. Los fertilizantes a base de ácidos húmicos son efectivos para el tratamiento de suelos, además desempeñan un papel importante en diversos procesos bioquímicos. La presente investigación es un estudio exploratorio sobre la obtención de ácido húmico para su uso como fertilizante. Las pruebas de extracción se llevaron a cabo en medio alcalino, utilizando hidróxido de sodio (NaOH) como agente extractante. Se evaluó el efecto de la concentración del NaOH y la relación sólido/líquido (S/L). Los resultados indican que el rendimiento más alto es de 875.16 gAH/kg de leonardita empleando 4% de sólidos y una concentración de 0.5 M del agente extractante. La importancia en el rendimiento óptimo del proceso y el aprovechamiento de recursos naturales locales (leonardita) en términos de costos y sostenibilidad, son esenciales para el desarrollo de soluciones que beneficien tanto a los agricultores como al medio ambiente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Información de Publicación

Este artículo

Otros artículos

Revisores por pares

Revisores: 3

2.4 promedio

Perfiles de revisores N/D

Declaraciones del autor

Disponibilidad de datos

N/A

16%

Financiamiento externo

No

32% con financiadores

Intereses conflictivos

N/D

11%

Para esta revista

Otras revistas

Artículos aceptados

86%

33%

Días hasta la publicación

328

145

Indexado en

GS

Editor y comité editorial: perfiles
Sociedad académica: N/D
Editora:: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

Citas

Asing, J., Wong, N. C., Lau, S. (2019) Optimization of extraction method and characterization of humic acid derived from coals and composts. J. Trop. Agric. and Fd. Sc. 37(2): 211– 223

ASTM D3174. Standard Test Method for Ash in the Analysis Sample of Coal and Coke from Coal

ASTM D37-00. Standard Test Method for Moisture in the Analysis Sample of Coal and Coke

Cheng, G., Niu, Z., Zhang, C., Zhang, X., & Li, X. (2019). Extraction of Humic Acid from Lignite by KOH-Hydrothermal Method. Applied Sciences, 9(7), 1356. doi:10.3390/app9071356

Clapp, C.E., Hayes, M.H.B., Senesi, N., Bloom, P.R., and Jardine, P.M. (2001) Humic Substances and Chemical Contaminants. Madison, WI: Soil Science Society of America

De Souza, F., & Bragança, S. R. (2017). Extraction and characterization of humic acid from coal for the application as dispersant of ceramic powders. Journal of Materials Research and Technology.

Deonarine, A., Kolker, A., & Doughten, M. W. (2015). Trace elements in coal ash. Fact Sheet. https://doi.org/10.3133/fs20153037

Fatima, N.; Jamal, A.; Huang, Z.; Liaquat, R.; Ahmad, B.; Haider, R.; Ali, M.I.; Shoukat, T.; ALOthman, Z.A.; Ouladsmane, M.; (2021). Extraction and Chemical Characterization of Humic Acid from Nitric Acid Treated Lignite and Bituminous Coal Samples. Sustainability, 13, 8969.

Filella, M., Buffle, J., & Parthasarathy, N. (2005). Humic and fulvic compounds. Encyclopedia of Analytical Science, 288–298.

Hayes, M. H. B.; Clapp, C. E. (2001) Humic Substances: Considerations of Compositions, Aspects of Structure, and Environmental Influences. Soil Sci., 166 (11), 723.

Lamar R.T., Oik D.C., Mayhem L., Bloom P.R. (2014). A new Standardized method for quantification of humic and fulvic acid ores and commercial products. Journal of AOAC international 97, 3 721-730.

Li, Y., Fang, F., Wei, J., Wu, X., Cui, R., Li, G., Zheng, F., Tan, D. (2019) Humic Acid Fertilizer Improved Soil Properties and Soil Microbial Diversity of Continuous Cropping Peanut: A Three-Year Experiment. Scientific Reports 9(1): 12014.

Maffia, A., Oliva, M., Marra, F., Mallamaci, C., Nardi, S., & Muscolo, A. (2025). Humic Substances: Bridging Ecology and Agriculture for a Greener Future. Agronomy, 15(2), 410. doi:10.3390/agronomy15020410

Malyushevskaya, A., Koszelnik, P., Yushchishina, A., Mitryasova, O., Mats, A., & Gruca-Rokosz, R. (2023). Eco-Friendly Principles on the Extraction of Humic Acids Intensification from Biosubstrates. Journal Of Ecological Engineering, 24(2), 317-327. doi:10.12911/22998993/156867

Michalska, J., Turek-Szytow, J., Dudło, A., & Surmacz-Górska, J. (2022). Characterization of humic substances recovered from the sewage sludge and validity of their removal from this waste. EFB Bioeconomy Journal, 2, 100026. https://doi.org/10.1016/j.bioeco.2022.100026

Mosaad, I. S. M., Selim, E. M., Gaafar, D. E. M., & Al-Anoos, M. A. T. (2024). Effects of humic and fulvic acids on forage production and grain quality of triticale under various soil salinity levels. Cereal Research Communications.

Peña-Méndez, E. M., Havel, J., & Patočka, J. (2005). Humic substances–compounds of still unknown structure: applications in agriculture, industry, environment, and biomedicine. J. Appl. Biomed, 3(1), 13-24.

Rashid, T., Sher, F., Jusoh, M., Joya, T. A., Zhang, S., Rasheed, T., & Lima, E. C. (2023). Parametric optimization and structural feature analysis of humic acid extraction from lignite. Environmental Research, 220, 115160. doi: 10.1016/j.envres.2022.115160

Rivera González, M. V., Gómez Gómez, L., & Cubillos‑Hinojosa, J. G. (2017). Efecto de ácidos húmicos sobre el crecimiento y la composición bioquímica de Arthrospira platensis. Revista Colombiana de Biotecnología, 19(1), 71–80.

Schellekens, J., Buurman, P., Kalbitz, K., Zomeren, A. van, Vidal-Torrado, P., Cerli, C., & Comans, R. N. J. (2017). Molecular Features of Humic Acids and Fulvic Acids from Contrasting Environments. Environmental Science & Technology, 51(3), 1330–1339. doi:10.1021/acs.est.6b03925

Schnitzer, M., & De Serra, M. I. O. (1973). The Chemical Degradation of a Humic Acid. Canadian Journal Of Chemistry, 51(10), 1554-1566. https://doi.org/10.1139/v73-236

Tomczyk, A., Sokołowska, Z., & Boguta, P. (2020). Biochar physicochemical properties: pyrolysis temperature and feedstock kind effects. Reviews In Environmental Science And Bio/Technology, 19(1), 191-215. doi:10.1007/s11157-020-09523-3

Van Zomeren, A., & Comans, R. N. J. (2007). Measurement of Humic and Fulvic Acid Concentrations and Dissolution Properties by a Rapid Batch Procedure. Environmental Science & Technology, 41(19), 6755–6761. doi:10.1021/es0709223

Zaman, W., Ayaz, A., & Puppe, D. (2025). Biogeochemical Cycles in Plant–Soil Systems: Significance for Agriculture, Interconnections, and Anthropogenic Disruptions. Biology, 14(4), 433. doi:10.3390/biology14040433