Determinación del grado de liberación de minerales magnéticos por medio de tubo Davis
Palabras clave:
Hierro bandeado, Magnetita, Tamaño de partícula, Concentración, Tubo DavisResumen
El presente trabajo presenta un estudio de la recuperación magnética en función del tamaño de partícula para un mineral de hierro bandeado procedente del estado de Durango, México. La caracterización física de la muestra mineral se realizó por medio de difracción de rayos X (DRX), microscopía electrónica de barrido (MEB) y microscopía óptica con el fin de determinar las diversas fases mineralógicas presentes en la roca. Se determinó que las principales fases mineralógicas corresponden a cuarzo y magnetita, características del hierro bandeado, mientras que la presencia de pirita como mineral secundario indica una posible alteración del yacimiento mineral. La caracterización química se llevó a cabo mediante espectroscopia de energía dispersiva (EDS) y técnica colorimétrica en UV-Vis, detectando un contenido de hierro de ~15% total repartido entre las fases de magnetita y pirita. La recuperación magnética se realizó por medio de un dispositivo magnético tipo tubo Davis determinando una relación directa entre el tamaño de partícula y la eficiencia de recuperación encontrándose la máxima recuperación a un tamaño de ~53 micrómetros.
Descargas
Información de Publicación
Perfiles de revisores N/D
Declaraciones del autor
Indexado en
- Sociedad académica
- N/D
Citas
Aftabi, A., Atapour, H., Mohseni, S., & Babaki, A. (2021). Geochemical discrimination among different types of banded iron formations (BIFs): A comparative review. Ore Geology Reviews, 136(September 2020). https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2021.104244
Australia, G. of S. (n.d.). Energy and mining. https://www.energymining.sa.gov.au/industry/minerals-and-mining/mineral-commodities/iron-ore
Davis Tube Recovery Results Braemar Iron Formation ‘ Mt Victor ’ Project - Curnamona (Issue August, pp. 1–3). (2013).
França, J. R. O., Barrios, G. K. P., Turrer, H. D. G., & Tavares, L. M. (2020). Comminution and liberation response of iron ore types in a low-grade deposit. Minerals Engineering, 158(May), 106590. https://doi.org/10.1016/j.mineng.2020.106590
Loadstone mines. (n.d.). https://www.lodestonemines.com/resources-and-reserves
Nunna, V., Hapugoda, S., Pownceby, M. I., & Sparrow, G. J. (2021). Beneficiation of low-grade, goethite-rich iron ore using microwave-assisted magnetizing roasting. Minerals Engineering, 166, 106826.
Roy, S. K., Nayak, D., & Rath, S. S. (2020). A review on the enrichment of iron values of low-grade Iron ore resources using reduction roasting-magnetic separation. Powder Technology, 367, 796–808. https://doi.org/10.1016/j.powtec.2020.04.047
Tripathy, A., Bagchi, S., Rao, D. S., Nayak, B. K., Rout, P. K., & Biswal, S. K. (2018). Recovery of magnetite from low grade banded magnetite quartzite (BMQ) ore. Metallurgical Research & Technology, 115(3), 302. https://doi.org/10.1051/metal/2017101
Wang, Q., Li, Y., Li, H., Hou, K., & Zhang, Z. (2024). Paleoproterozoic hydrothermal overprinting over Neoarchean banded iron formation produced high-grade iron ores in the giant Gongchangling deposit of North China: Evidence from O–S–B isotopes. Ore Geology Reviews, 165(26), 105911. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2024.105911
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Fernando López-Márquez, Aislinn Michelle Teja-Ruíz, Fernando Pedro-García, Omar Rosales González

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.










