Restauración fluvial de bajo impacto en el canal Tlahuelilpan, Hidalgo

Jesús Vargas Martínez; Humberto Ivan Navarro Gómez; Omar Salvador Areu Rangel

doi:10.29057/icbi.v13iEspecial3.15611

Autores/as

Jesús Vargas Martínez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0009-0000-5976-4417
Humberto Ivan Navarro Gómez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-2338-4863
Omar Salvador Areu Rangel Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-2644-9581

DOI:

https://doi.org/10.29057/icbi.v13iEspecial3.15611

Palabras clave:

infraestructura verde, modelación hidráulica, restauración fluvial, sostenibilidad, control de inundaciones

Resumen

Las crecientes inundaciones en el municipio de Tula de Allende, Hidalgo, se han visto agravadas por el aumento del caudal del río Tula, influenciado por descargas urbanas provenientes del Valle de México. Ante esta problemática, el presente estudio evalúa alternativas sostenibles de restauración fluvial mediante infraestructura verde, empleando modelación hidráulica en HEC-RAS. Se analizaron cuatro escenarios: condiciones actuales del canal y tres configuraciones con geometría trapezoidal y distinto tipo de revestimiento vegetal (vegetación ligera, pasto corto y vegetación densa). Para cada caso se consideraron parámetros hidráulicos clave, como el coeficiente de rugosidad de Manning y se realizó un análisis económico comparativo. Los resultados indican que el escenario con revestimiento de pasto corto proporciona el mejor equilibrio entre eficiencia hidráulica, viabilidad económica y sostenibilidad ambiental. Esta propuesta contribuye a la gestión integral del riesgo hídrico y ofrece una alternativa replicable para la adaptación de cauces urbanos en contextos similares.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Información de Publicación

Este artículo

Otros artículos

Revisores por pares

Revisores: 2

2.4 promedio

Perfiles de revisores N/D

Declaraciones del autor

Disponibilidad de datos

N/A

16%

Financiamiento externo

No

32% con financiadores

Intereses conflictivos

N/D

11%

Para esta revista

Otras revistas

Artículos aceptados

87%

33%

Días hasta la publicación

121

145

Indexado en

GS

Editor y comité editorial: perfiles
Sociedad académica: N/D
Editora:: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

Citas

C Arcement, G. J., & Schneider, V. R. (2020). Guide for Selecting Manning’s Roughness Coefficients for Natural Channels and Flood Plains. U.S. Geological Survey. https://pubs.usgs.gov/wsp/2339/report.pdf

Baki, A. B. M., Hoque, M. M., & Imteaz, M. (2022). Assessment of hydraulic performance of vegetated channels using HEC-RAS and SWMM. Journal of Environmental Hydrology, 30(2), 1–12.

https://doi.org/10.1080/02626667.2022.2040294

Beechie, T., Sear, D., Olden, J., Pess, G., Buffington, J., Moir, H., Roni, P., & Pollock, M. (2010). Process-based principles for restoring river ecosystems. BioScience, 60(3), 209–222.

https://doi.org/10.1525/bio.2010.60.3.7

Bernhardt, E. S., Palmer, M. A., Allan, J. D., Alexander, G., Barnas, K., Brooks, S., ... & Sudduth, E. (2005). Synthesizing U.S. river restoration efforts. Science, 308(5722), 636–637.

Binns, A. D., Simões, F. J., & Gessler, D. (2022). Modeling the effect of vegetation on channel conveyance using HEC-RAS. Journal of Hydraulic Engineering, 148(4), 04022008.

https://doi.org/10.1061/(ASCE)HY.1943-7900.0001936

Brunner, G. W. (2020). HEC-RAS River Analysis System: User's Manual, Version 6.0. U.S. Army Corps of Engineers. https://www.hec.usace.army.mil/confluence/hec-ras/home

City of Chicago, Department of Transportation. (2010). Green Alley Handbook. Chicago: CDOT.

https://www.chicago.gov/content/dam/city/depts/cdot/Green_Alley_Handbook.pdf

CONAGUA. (2010). Manual de Diseño de Obras Civiles - Diseño Hidráulico. Comisión Nacional del Agua,

https://www.gob.mx/conagua/documentos/manual-de-diseno-de-obras-civiles

Cruz-Ruiz, J. A., González-González, A., & Martínez, L. (2020). Urban flooding and green infrastructure: A case study in Mexico City. Sustainability, 12(3), 1005. https://doi.org/10.3390/su12031005

Fernández de Córdova, F., López, R., & Gómez, M. (2020). Influence of channel roughness on flow resistance: A case study with vegetation types. Water, 12(4), 1123. https://doi.org/10.3390/w12041123

Fletcher, T. D., Shuster, W., Hunt, W. F., Ashley, R., Butler, D., Arthur, S., ... & Dagenais, D. (2015). SUDS, LID, BMPs and more–The evolution and application of terminology surrounding urban drainage. Urban Water Journal, 12(7), 525–542.

https://doi.org/10.1080/1573062X.2014.916314

García Sánchez, F. (2019). Diagnóstico del comportamiento hidráulico del río Tula. Revista Mexicana de Hidráulica, 18(2), 45–56.

Ghimire, B., Liu, Y., & Yu, M. (2022). Impact of vegetation type and distribution on hydraulic roughness and channel performance. Journal of Hydrology, 608, 127629. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2022.127629

Hernández-Espinosa, A. (2021). Impactos socioambientales de las inundaciones del río Tula. Boletín Hidráulico, 90(1), 27–33.

Julien, P. Y. (2018). Erosion and Sedimentation (2nd ed.). Cambridge University Press.

Kondolf, G. M. (2006). River restoration and meanders. Journal of River Restoration, 22(3), 133–145. https://doi.org/10.1002/rra.928

Mataix, C. (2014). Mecánica de Fluidos y Máquinas Hidráulicas (3ª ed.). McGraw-Hill.

Muñoz, P., Hernández, L., & Soto, J. (2023). Nature-based solutions in urban flood management: Integrating hydraulic efficiency and ecosystem services. Water Resources Management, 37(3), 565–581. https://doi.org/10.1007/s11269-023-03489-x

Naiman, R. J., Decamps, H., & McClain, M. E. (2005). Riparia: Ecology, Conservation, and Management of Streamside Communities. Elsevier Academic Press.

Nardini, A., Gurnell, A., & Pettit, N. (2021). Vegetation–hydrology feedback in river restoration: Challenges and opportunities. River Research and Applications, 37(6), 1012–1025. https://doi.org/10.1002/rra.3807

Palmer, M. A., Bernhardt, E. S., Allan, J. D., Lake, P. S., Alexander, G., Brooks, S., ... & Galat, D. L. (2005). Standards for ecologically successful river restoration. Journal of Applied Ecology, 42(2), 208–217. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2005.01004.x

Pollen-Bankhead, N., Simon, A., & Thomas, R. (2016). The role of root-reinforcement in controlling bank erosion. Earth Surface Processes and Landforms, 41(1), 17–27. https://doi.org/10.1002/esp.3782

Richardson, D. M. (2007). Plant invasions: Merging the concepts of species invasiveness and community invasibility. Progress in Physical Geography, 31(4), 409–431. https://doi.org/10.1177/0309133307081296

Rodríguez et al. (2020). Restauración ecológica de sistemas fluviales en América Latina. Ecología Aplicada, 19(2), 45–54. https://doi.org/10.21754/ecoap.v19i2.567

Rodríguez-González, P. M., Ferreira, M. T., & Formigo, N. (2023). Bioengineering-based river restoration in agricultural landscapes. Ecological Engineering, 186, 106855. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2022.106855

Salazar, J. L., & Morales, C. A. (2018). Evaluación de la vegetación ribereña como infraestructura verde. Revista Ambiente y Desarrollo, 22(1), 39–51.

Sandoval, J., Pérez, M., & López, J. (2020). Evaluación de rugosidad en canales revestidos y naturales. Ingeniería Hidráulica en México, 35(1), 21–30.

Schulz, K., & Mart, L. (2020). Hidrosistemas resilientes en cuencas urbanas: Diagnóstico y estrategia. Ingeniería Ambiental, 28(3), 48–55.

SEMARNAT. (2019). Diagnóstico ambiental del río Tula. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. https://www.gob.mx/semarnat

Simon, A., & Collison, A. J. C. (2002). Quantifying the mechanical and hydrologic effects of riparian vegetation on streambank stability. Earth Surface Processes and Landforms, 27(5), 527–546.

https://doi.org/10.1002/esp.325

Sotelo Ávila, G. (2002). Hidráulica de Canales. Facultad de Ingeniería, UNAM.

Wohl, E., Brierley, G., Cadol, D., & Merritt, D. (2015). Building an ecogeomorphology of rivers. Geomorphology, 251, 1–4.

https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2015.01.010