Evaluación del riesgo de exposición a la radiación por 137Cs ambiental

Sergio Suarez Contreras; Beatriz Hernández Méndez; Víctor Sánchez Mendieta; Juan Carlos Sánchez Meza; Miguel Balcázar

Autores/as

Sergio Suarez Contreras Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares https://orcid.org/0009-0008-3099-6300
Beatriz Hernández Méndez Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares https://orcid.org/0000-0002-1357-333X
Víctor Sánchez Mendieta Universidad Autónoma del Estado de México https://orcid.org/0000-0002-7680-0034
Juan Carlos Sánchez Meza Universidad Autónoma del Estado de México https://orcid.org/0000-0003-1221-1756
Miguel Balcázar Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares https://orcid.org/0000-0002-8912-9825

Palabras clave:

137Cs, RESRAD, Dosis, Riesgo

Resumen

Por pruebas nucleares se liberaron 948 PBq de ¹³⁷Cs entre 1945-1993, además se incorporó ¹³⁷Cs al ambiente por los accidentes de Fukushima y Chernóbil. El ¹³⁷Cs se incorpora a la biota, cadena trófica y ser humano; este trabajo utiliza el código RESRAD para determinar la dosis efectiva total anual y exceso de riesgo de cáncer al humano por ¹³⁷Cs. Los cálculos se realizaron con concentraciones de ¹³⁷Cs reportadas en Canadá, Estados Unidos de América y México. Los valores máximos reportados de ¹³⁷Cs en el ambiente son 212 Bq kg^-1, 111 Bq kg^-1 y 20.4 Bq kg^-1 para, Canadá, Estados Unidos de América y México respectivamente. Se tomaron los valores máximos y se consideró un área de suelo de 400 por 400 metros; se ingresaron al código datos de cada sitio. Los resultados fueron: dosis efectiva total anual de 5.7x10^-4 mSv a^-1 para Canadá, 3.0x10^-4 mSv a^-1 para Estados Unidos de América y 5.4x10^-5 mSv a^-1 para México. Estas dosis están muy por debajo de la dosis efectiva total anual 2.4 mSv a^-1 a nivel global por fuentes de radiación natural.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aoyama, M., Hirose, K., & Igarashi, Y. (2006). Re-construction and updating our understanding on the global weapons tests Cs-137 fallout. Journal of Environmental Monitoring, 8, 431–438. https://doi.org/10.1039/b512601k

ATSDR. (2004). Reseña toxicológica del cesio. Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades, Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.

Blagoeva, R., & Zikovsky, L. (1995). Geographic and vertical distribution of Cs-137 in soils in Canada. Journal of Environmental Radioactivity, 27(3), 269–274. https://doi.org/10.1016/0265-931X(94)00016-P

Cheng, J.-J., & Yu, C. (1993). Using the RESRAD computer code to evaluate human health risks from radionuclides and hazardous chemicals. Journal of Hazardous Materials, 35(3), 353–367. https://doi.org/10.1016/0304-3894(93)85042-D

CSN. (2025). Qué es una central nuclear. Comisión de Seguridad Nuclear. https://www.csn.es/que-es-una-central-nuclear

Cunningham, J. D., MacNeill, G., & Pollard, D. (1987). Chernobyl: Its effect on Ireland (INIS-mf-11216). Nuclear Energy Board.

FAO/IAEA. (2017). Use of 137Cs for soil erosion assessment. Food and Agriculture Organization of the United Nations / International Atomic Energy Agency.

Garay, A., Míreles, F., Quirino, L. L., Dávila, J. I., Ríos, C., Lugo, J. F., Soriano, J. M., & Angoli, A. (2003). Radiactividad gamma natural y del 137Cs en suelo del municipio de Chimaltitán, Jalisco, México. Energía Nuclear y Seguridad Radiológica: Nuevos Retos y Perspectivas, XIV Congreso Anual de la SNM / XXI Reunión Anual de la SMSR.

Hernández, R. L. (2018). Estudio de la distribución de 137Cs en suelos de Zacatecas (Tesis de maestría). Universidad Autónoma de Zacatecas “Francisco García Salinas”.

IAEA. (2025). Nuclear power plant safety. International Atomic Energy Agency. https://www.iaea.org/es/temas/seguridad-de-las-centrales-nucleares

Martínez Lugo, R., & García Oliva, F. (1997). La contaminación radioactiva en los ecosistemas. Ciencias, 47, 28–32.

McCollough, C. H., & Schueler, B. A. (2000). Calculation of effective dose. Medical Physics, 27(5), 828–837. https://doi.org/10.1118/1.598948

OPPD. (2018). Evaluation of Cs-137 global fallout in soils at Fort Calhoun Station (FC-18-003 Revision 1). Omaha Public Power District.

Stager, F., Zok, D., Schiller, A. K., Feng, B., & Steinhauser, G. (2023). Disproportionately high contributions of 60-year-old weapons-137Cs explain the persistence of radioactive contamination in Bavarian wild boars. Environmental Science & Technology, 57, 13601–13611.

UN. (2025). International Day against Nuclear Tests – 29 August. United Nations. https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history

UNSCEAR. (2000). Sources, effects and risks of ionizing radiation: UNSCEAR 2000 report to the General Assembly, with scientific annexes (Vol. I). United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation.

USNRC. (2020a). Default parameter values and distribution in RESRAD-ONSITE V7.2, RESRAD-BUILD V3.5, and RESRAD-OFFSITE V4.0 computer codes (NUREG/CR-7267). Argonne National Laboratory.

USNRC. (2020b). User’s manual for RESRAD-OFFSITE code version 4, Vol. 1: Methodology and models used in RESRAD-OFFSITE code (NUREG/CR-7268). Argonne National Laboratory.

WHO. (2025). Cancer. World Health Organization. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/cancer

Wróbel, P. (2016). Chernobyl in Mexico: The radioactive cloud reaches through the sea (Conference paper). Universidad Nacional Autónoma de México.