Clasificación de asentamientos humanos y análisis espacial urbano implementando SIG

Tadeo Uribe Cruz; Cutberto Rodríguez Álvarez; Humberto Iván Navarro Gómez; Eber Pérez Isidro; Jesús Emmanuel Cerón Carballo

doi:10.29057/icbi.v14iEspecial2.16296

Autores/as

Tadeo Uribe Cruz Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0009-0006-1013-4549
Cutberto Rodríguez Álvarez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-9225-8695
Humberto Iván Navarro Gómez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-2338-4863
Eber Pérez Isidro Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-8500-710X
Jesús Emmanuel Cerón Carballo Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-2809-3387

DOI:

https://doi.org/10.29057/icbi.v14iEspecial2.16296

Palabras clave:

asentamientos humanos, irregularidad urbana, análisis espacial, sistemas de información geográfica, desigualdad

Resumen

La expansión urbana en América Latina ha generado territorios fragmentados donde la informalidad y la desigualdad dificultan el acceso a infraestructura y servicios. En Pachuca, estas dinámicas se expresan en la coexistencia de asentamientos desarrollados, en desarrollo y precarios, lo que complica la planeación urbana. Ante la falta de metodologías accesibles para identificar y clasificar asentamientos según su nivel de consolidación, este estudio implementa un análisis espacial multicriterio basado en observación visual mediante imágenes satelitales, recorridos virtuales y sistemas de información geográfica. El territorio municipal fue dividido en polígonos y evaluado según criterios de infraestructura visible, morfología urbana y condiciones del entorno construido. Los resultados muestran que 9 % del territorio corresponde a asentamientos desarrollados, 29 % a asentamientos en desarrollo y 16 % a asentamientos precarios, evidenciando una marcada heterogeneidad urbana. La metodología constituye una herramienta replicable y útil para municipios con recursos limitados o que requieren evaluaciones preliminares, permitiendo generar diagnósticos ágiles y apoyar la toma de decisiones territoriales informadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Afesis-Corplan. (2024). When is an informal settlement no longer an informal settlement? (Learning Brief No. 15). https://afesis.org.za

Asociación Esfera. (2018). Manual Esfera: Carta Humanitaria y normas mínimas para la respuesta humanitaria (4ta ed.). Ginebra, Suiza: Asociación Esfera. https://www.spherestandards.org/handbook

Fausto Brito, A., Meza Gutiérrez, V., & Ávila Rojo, A. (2010). Metodología para identificar los asentamientos de origen irregular consolidados en Guadalajara. Universidad de Guadalajara, Centro de Estudios Metropolitanos.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2016). Diario Oficial de la Federación. Secretaría de Gobernación.

Martínez-Hernández, C., Yubero, C., Ferreiro-Calzada, E., & Mendoza-de Miguel, S. (2021). Didactic use of GIS and Street View for Tourism Degree students: understanding commercial gentrification. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 18(1), 1–21. https://doi.org/10.1186/s41239-021-00252-5

ONU-Hábitat. (2018). Aplicación del índice de ciudades prósperas (CPI). Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos.

ONU-Hábitat. (2020). Nueva Agenda Urbana Ilustrada. Nairobi: Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU-Hábitat). ISBN: 978-92-1-132869-1.

Pérez Marcial, C. R. (2018). Expansión de la ciudad en la zona metropolitana de Pachuca: procesos desiguales y sujetos migrantes e inmobiliarios. Territorios, 38, 41–65. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.5577

Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos & INFONAVIT. (2018). Vivienda y ODS en México. México: ONU-Hábitat. ISBN: 978-92-1-132831-8.

Ruiz Hernández, I. E. (2015). Identificación de asentamientos irregulares y diagnóstico de sus necesidades de infraestructura en Ciudad Juárez. Boletín de Investigaciones Geográficas, 87, 88–101.

Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU). (2021). Autoproducción de vivienda adecuada en México. GIZ.

Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano & Instituto Nacional del Suelo Sustentable (INSUS). (2020). Política Nacional de Suelo. Ciudad de México: Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.

Secretaría de Gobernación. (2016). Guía de servicios públicos municipales. Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED).

Vergara-Perucich, F., Fuster-Farfán, X., Rojas Rubio, I., Hidalgo Dattwyller, R., Rincón Quiroz, S., Álvarez, J. C., & Alvarado Peterson, V. (2022). Vivienda informal y las organizaciones territoriales en América Latina. Revista de Geografía Norte Grande, 82, 49–72. https://doi.org/10.4067/S0718-34022022000200049

Zúñiga Espinoza, N. G. (2016). Irregularidad, políticas de suelo y vivienda: una experiencia en el municipio de Guasave, Sinaloa. 21º Encuentro Nacional sobre Desarrollo Regional en México, Mérida, Yucatán.

Franco Sánchez, L. M., & Contreras Cerón, L. F. (2020). El proceso de urbanización en la zona metropolitana de Pachuca, en un contexto globalizador. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.

Quijano, A. (1972). Marginalidad y urbanización dependiente. En A. Quijano, Textos sobre marginalidad urbana. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

Lefebvre, H. (1969). El derecho a la ciudad (Trad. E. Martínez). Barcelona: Península. (Obra original publicada en 1968).

Harvey, D. (2009). Social justice and the city (Revised ed.). The University of Georgia Press. (Obra original publicada en 1973).