Limitaciones tecnologicas en la agricultura protegida del Valle del Mezquital

Jose De Jesus Camara-Lopez; Nadia Samantha Zuñiga-Peña; Norberto  Hernández-Romero; Juan Carlos Seck-Touh-Mora; Joselito Medina-Marín

doi:10.29057/icbi.v14iespecial3.17974

Autores/as

Jose De Jesus Camara-Lopez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0009-0002-0813-8015
Nadia Samantha Zuñiga-Peña Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0001-6791-5393
Norberto Hernández-Romero Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0001-9942-306X
Juan Carlos Seck-Touh-Mora Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-3678-1120
Joselito Medina-Marín Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-0937-8707

DOI:

https://doi.org/10.29057/icbi.v14iespecial3.17974

Palabras clave:

Invernaderos, Valle del Mezquital, Agricultura Protegida, Rezago Tecnológico, Adopción Tecnológica

Resumen

La agricultura protegida se ha consolidado en el Valle del Mezquital, Hidalgo, como una alternativa productiva ante condiciones
ambientales adversas. En Hidalgo, la agricultura protegida ocupa aproximadamente 976 hectareas, de las cuales el 86.6 % corres- ´
ponde a invernaderos, lo que refleja su importancia regional. Sin embargo, su desarrollo presenta un rezago tecnologico que limita ´
la eficiencia productiva y refleja desigualdades en el acceso a recursos y tecnolog´ıas. Este estudio analiza los factores que condicionan la adopcion tecnol ´ ogica mediante revisi ´ on documental y encuestas a participantes vinculados con unidades de agricultura ´
protegida. Los resultados muestran que la incorporacion tecnol ´ ogica est ´ a condicionada principalmente por limitaciones econ ´ omi- ´
cas, acceso restringido a financiamiento y carencias en capacitacion y asesor ´ ´ıa tecnica, adem ´ as de percepciones de complejidad. ´
Factores socioculturales como el idioma y la necesidad de informacion biling ´ ue forman parte de las condiciones asociadas con la ¨
adopcion tecnol ´ ogica. Se concluye qu

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguilar-Lopez, A., González-Andrade, S., y Valenzuela-Núñez, L. M. (2025). Clasificación de regiones para la producción agrícola bajo invernadero en Hidalgo, México. *Acta Universitaria, 35*, 1–12. https://doi.org/10.15174/au.2025.4443

Alviter Ponce, D., y Granados Sánchez, D. (2006). Construcción y manejo de invernaderos en la producción de jitomate (*Lycopersicum esculentum* Mill) para el Valle del Mezquital, Hidalgo. *Revista Chapingo Serie Zonas Áridas, 5*(1), 13–17.

Arcadia Peralta, A., Marceleno Flores, S. M. L., y Flores Vílchez, F. (2024). Agricultura de precisión en la producción de caña de azúcar: diagnóstico para revisar las relaciones entre prácticas agrícolas tradicionales y la adopción de tecnologías. En *Desafíos en el contexto empresarial: Sostenibilidad, innovación y competitividad* (pp. 35–47). Comunicación Científica.

Arias, F. G. (2012). *El proyecto de investigación: Introducción a la metodología científica* (6.ª ed.). Editorial Episteme.

Bastida Tapia, A. (2017). Evolución y situación actual de la agricultura protegida en México. En *Sexto Congreso Internacional de Investigación en Ciencias Básicas y Agronómicas* (pp. 281–294).

Carballo-Sánchez, A., Mejía-Najera, C., Cruz-Sánchez, E., y Blancas-Olvera, Z. (2016). Índice de sustentabilidad de los invernaderos de San Agustín Tlaxiaca, Hidalgo. *Revista de Desarrollo Económico, 3*(7), 52–57.

Carballo-Sánchez, A., Mejía-Najera, C., y Hernández-Gómez, D. (2017). Índice de sustentabilidad de los invernaderos de Actopan, El Arenal, Francisco I. Madero y San Salvador, Hidalgo. *Revista Administración y Finanzas, 4*(11), 54–61.

Castro Guzmán, M., y Torres Cuevas, M. E. (2011). *La pobreza y su representación en el Alto Mezquital*. Ponencia presentada en la mesa Marginación, pobreza y políticas públicas.

Dibbern, T., Romani, L. A. S., y Massruha, S. M. F. S. (2024). Main drivers and barriers to the adoption of digital agriculture technologies. *Smart Agricultural Technology, 8*, 100459. https://doi.org/10.1016/j.atech.2024.100459

Domínguez-Narváez, J. A., Guevara-Rosales, C., Daniel-Ibarra, N., y Maldonado-Cabrera, D. (2023). Impacto del uso de aguas residuales en el Valle del Mezquital. *XAHNI Boletín Científico de la Escuela Preparatoria No. 6, 1*(1), 6–11.

FAO. (2022). *El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2022: Aprovechar la automatización de la agricultura para transformar los sistemas agroalimentarios*. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

Flores Velázquez, J., y Ojeda Bustamante, W. (2015). *Consideraciones agronómicas para el diseño de invernaderos típicos de México*. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.

García Cabrera, G., y Veira Figueroa, W. D. (2024). *Desarrollo regional en la agricultura mexicana: Efectos del uso de químicos y alternativas sustentables*.

García-Salazar, E. M. (2019). El agua residual como generadora del espacio de la actividad agrícola en el Valle del Mezquital, Hidalgo, México. *Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 29*(54). https://doi.org/10.24836/es.v29i54.741

Gobierno del Estado de Hidalgo. (2022). *Ecosistema agroalimentario del Mezquital*. Unidad de Planeación y Prospectiva, Gobierno del Estado de Hidalgo.

González García, R., y Taguenca Belmonte, J. A. (2021). *Cultura política y democracia indígena en Hidalgo*. Ponencia.

Guzmán-Albores, J. M., Matuz-Cruz, M. d. J., Arana-Llanes, J. Y., López-Carrasco, E., Gómez-Vázquez, V., y González-Cárdenas, N. (2024). Avances y perspectivas de la agricultura de precisión para la sostenibilidad agrícola. *XIKUA Boletín Científico de la Escuela Superior de Tlahuelilpan, 12*(24), 1–6. https://doi.org/10.29057/xikua.v12i24.12790

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014). *Metodología de la investigación* (6.ª ed.). McGraw-Hill/Interamericana Editores.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2023). *Censo agropecuario 2022: Resultados definitivos. Hidalgo*.

Martín-Gómez, P., Torres-Pabón, D., Montoya-Gómez, J., Rangel-Díaz, J., y Rubiano-Fernández, J. (2023). Desarrollo e implementación de un sistema automático a bajo costo para regulación de variables climáticas en cultivos bajo invernadero. *Revista Innovación Digital y Desarrollo Sostenible, 4*(1), 7–13. https://doi.org/10.47185/27113760.v4n1.124

Mejía Najera, C., Villatoro Cruz, T., e Ibarra Martínez, H. (2023). *Sustentabilidad de los invernaderos de jitomate del municipio de Chilcuautla, Hidalgo*.

Moreno Alcántara, B., Garret Ríos, M. G., y Fierro Alonso, U. J. (2006). *Otomíes del Valle del Mezquital*. Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.

Oropeza Tosca, D. R., Barras Baptista, A., Castillo Romero, F., Guerra Que, Z., y de León de los Santos, B. R. (2023). Análisis del estado del arte de la agricultura de precisión para su aplicación en México. *IPSUMTEC, 6*(4).

Warni, W., Ratnalia, R., Azh Zahra, S. F., y Halide, H. (2025). Real-time environmental monitoring of a greenhouse and a poultry farm. *IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1525*(1), 012024. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1525/1/012024