Análisis de la correlación entre el peso del equipaje y rendimiento de los autobuses de una empresa de autotransporte mediante la metodología Lean Six Sigma
DOI:
https://doi.org/10.29057/escs.v9i18.8754Palabras clave:
Lean Six Sigma, DMAIC, consumo de combustible, peso del equipajeResumen
El objetivo del presente estudio fue analizar el alto consumo de combustible de una flota de autobuses modelo volvo 9700. El desarrollo del proyecto implicó analizar el impacto de la variable denominada peso del equipaje en diferentes unidades del mismo modelo, mediante la metodología Lean Six Sigma la cual está comprobada que es útil para la solución de problemas sobre procesos ya creados. Los resultados del análisis mostraron como resultado que no existe relación significativa entre las características del equipaje y el consumo de combustible, por lo que no influye el peso del equipaje en el consumo de combustible; sin embargo, el conocimiento de dichas características puede ser de gran utilidad para la empresa, para emprender acciones que le permitan mejorar la gestión del equipaje en el área de carga de los autobuses.
Descargas
Información de Publicación
Perfiles de revisores N/D
Declaraciones del autor
Indexado en
- Editor y comité editorial
- perfiles
- Sociedad académica
- N/D
Para obtener más información sobre un dato, haga clic 
PF es mantenido por el Public Knowledge Project
Citas
Bradshaw, C., 2009. Green Transportation Hierarchy: A Guide for Personal and Public Decision making [R/OL].
de Ona, J., de Ona, R., Lopez, ´ G., 2016. Transit service quality analysis using cluster analysis and decision trees: a step forward to personalized marketing in public transportation. Transportation (Amst). 43, 725–747.
De Freitas, J. G., & Costa, H. G. (2017). Impacts of Lean Six Sigma over organizational sustainability: A systematic literature review on Scopus base. International Journal of Lean Six Sigma.
Litman, T., 2003. Measuring transportation: traffic, mobility and accessibility. Institute of Transportation Engineers. ITE Journal 73 (10), 28.
Maneesh Kumar, Jiju Antony,Christian N.Madu, Douglas C. Montgomery, Sung H. Park, Common myths of Six Sigma demystified, International Journal of Quality & Reliability Management, 2008, Vol.25 No. 8, pp. 878-895.
Morton, C., Caulfield, B., Anable, J., 2016. Customer perceptions of quality of service in public transport: evidence for bus transit in Scotland. Case Stud. Transp. Policy 4, 199–207.
PrabhakarKaushik, Dinesh Khanduja, Application of Six Sigma DMAIC methodology in thermal power plants: A case study, Total Quality Management, 2009, Vol.20, No.2, February, 197-207.
Rascón C., O. A. (2012). EL TRANSPORTE EN MÉXICO Y EL MUNDO. SITUACIÓN ACTUAL Y VISIÓN DE FUTURO, aj México, 1, 7.
YahiaZareMehrjerdi, Six Sigma: methodology, tools and its future, Assembly Automation, Emerald Group Publishing Limited, 2009, Volume 31 Number 1, 79-88 [ISSN 0144-5154].
Zhang, C., Liu, Y., Lu, W., Xiao, G., 2019. Evaluating passenger satisfaction index based on PLS-SEM model: evidence from Chinese public transport service. Transp. Res. Part A Policy Pract. 120, 149–164.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
