The civil liability of physicians and bioethics
DOI:
https://doi.org/10.29057/mbr.v7i13.15201Keywords:
Civil liability, Administrative responsibility, Supreme Court of Justice, Law}Abstract
In December 2024, the Mexican Supreme Court of Justice ruled that a physician working in a public institution may be sued personally for civil liability for negligent or wrongful acts, without excluding the possibility of also taking administrative action against the State. The case, derived from a malpractice suit against a public servant of the IMSS, raised the distinction between the subjective liability of the physician -which requires proving fault- and the objective liability of the State -which is based on the irregular performance of the service. This decision has bioethical and legal implications, as it allows the affected party to choose the way to claim damages, setting a relevant precedent in medical-health liability in Mexico.
Downloads
Publication Facts
Reviewer profiles N/A
Author statements
- Academic society
- N/A
- Publisher
- Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
References
Acosta Ramírez, V. (1990). De la responsabilidad civil médica. Santiago: Editorial Jurídica de Chile
Amparo en Revisión 971/2023, Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Ciudad de México. 04-10-2024. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/ejecutoria/33115
Casado, M. (S.F.) Manual de Bioética Laica, Vol. I. Ediciones de la Universidad de Barcelona.
Código Civil Federal. 26 de mayo, 14 de julio, 3 y 31 de agosto de 1928. (México).
Contradicción de Criterios (antes contradicción de tesis) 100/2022, Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Ciudad de México. 06-07-2022. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/ejecutoria/31233
Coral-Díaz, A. M. (2012). Una propuesta de análisis jurisprudencial desde el discurso para casos de violencia contra las mujeres en el marco de violencia de pareja?. Opinión Jurídica, 11(22), 17-30. Retrieved May 11, 2025, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302012000200002&lng=en&tlng=es.
Diccionario Usual del Poder Judicial - Diccionario - excepción de incompetencia. (s. f.). https://diccionariousual.poder-judicial.go.cr/index.php/diccionario/excepci%C3%B3n-de-incompetencia#:~:text=Excepci%C3%B3n%20que%20como%20excepci%C3%B3n%20previa,materia%2C%20territorio%20o%20cuant%C3%ADa.%20%3E
Fuentes, M.A. (2006). Principios fundamentales de Bioética. Instituto del Verbo Encarnado.
Gutiérrez, E. (1990). Derecho de las Obligaciones. Editorial Porrúa.
Mendoza Martínez, L. A. (2014). La acción civil del daño moral. México, UNAM-IIJ.
Pacheco Gómez, A. (2011). Legitimación del acto biomédico. México. Alfil.
Pina de Vara, R. (2005). Diccionario de derecho. México. Porrúa.
Preguntas frecuentes - Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción | Portal de Estadística Judicial @lex. (s. f.). https://estadisticajudicial.scjn.gob.mx/preguntas-frecuentes-sefa.aspx
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO OBJETIVA Y DIRECTA. SU SIGNIFICADO EN TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 113 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Pleno de la Suprema Corte de Justicia [SCJN], Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, tomo XXVII, junio de 2008, Tesis P./J. 42/2008, página 722, (México). https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/169424
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Ulises Pacheco-Gómez, Alejandro Pacheco

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.