Medical Practice in the COVID-19 Crisis, an Unsafe Practice

Arianna Omaña-Covarrubias; Adrián  Moya- Escalera; Maribel Pimentel Pérez; Oscar F. Ruiz-Vázquez

doi:10.29057/mbr.v3i5.6300

Arianna Omaña-Covarrubias Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-8649-8617
Adrián Moya- Escalera Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-4448-2833
Maribel Pimentel Pérez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-5266-6803
Oscar F. Ruiz-Vázquez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

DOI: https://doi.org/10.29057/mbr.v3i5.6300

Palabras clave: Bioética, pandemia, crisis médica

Resumen

La situación que está viviendo actualmente la humanidad, es un hecho imprevisto para el cual no estábamos preparados. Indiscutiblemente los sistemas de salud en el mundo colapsaron a la par del incremento de los casos positivos de COVID-19. El personal médico y miembros de otras disciplinas de atención a la salud, no tuvieron ni tienen la información, pero sobretodo la formación precisa para llevar a cabo la protección necesaria al momento de tratar con pacientes infectados. Sin embargo, era un trabajo que se “debía” hacer. La muerte de los primeros médicos fue el punto de inflexión, en el cual fue evidente que se requerían altas medidas de seguridad, así como capacitación suficiente para que éstos continuaran su trabajo. A pesar de las medidas implementadas el contagio siguió siendo una realidad. A esto se suma, al menos en nuestro país, la respuesta de la población, que en muchos casos ha sido negativa, acompañada de agresiones hacia el personal, daño a la infraestructura y violación de los derechos fundamentales de otros pacientes. El objetivo de este artículo es plantear la situación actual y ayudar a crear consciencia del riesgo que viven los médicos y otros trabajadores de la salud en su día a día, desde el inicio de esta pandemia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Castro, R. & Villanueva-Lozano, M. (2018). Violence in medical practice in Mexico: a case of sociological ambivalence. Estudios sociológicos, 36(108), 539-569. https://doi.org/10.24201/es.2018v36n108.1648.

Collins, R. (2008). Violence: a micro sociological theory. Princeton, Oxford: Princeton University Press.

Chen, N., Zhou, M., Dong, X., Qu. J., Gong. F., Han, Y., Qiu, Y., Wang, J., Liu, Y., Wei, Y., Xia, J., Yu, T., Zhang, X. & Zhang, L. (2020). Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study. The Lancet, 395, 507-513. Doi: 10.1016/S0140-6736(20)30211-7.

Decree DOF: 27/03/2020. by which extraordinary actions are declared in the affected regions of the entire national territory in matters of general health to combat the serious disease of priority attention generated by the SARS-CoV2 virus (COVID-19). March 27, 2020.

Agreement DOF: 23/03/2020. Ministry of the Interior. AGREEMENT whereby the General Health Council recognizes the epidemic of SARS-CoV2 virus disease (COVID-19) in Mexico, as a serious disease of priority attention, as well as establishes the activities for preparedness and response to such epidemic.

Agreement DOF: 30/03/2020. Ministry of the Interior. AGREEMENT declaring the epidemic of disease generated by the SARS-CoV2 virus (COVID-19) as a sanitary emergency due to force majeure. March 30, 2020.

Agreement DOF: 14/05/2020. Ministry of the Interior. AGREEMENT modifying the one that establishes a strategy for the reopening of social, educational and economic activities, as well as a traffic light system by regions to evaluate weekly the epidemiological risk related to the reopening of activities in each federal entity, as well as establishing extraordinary actions. May 14, 2020.

General Health Law. DOF 19-02-2021. Title Ten. Extraordinary Action in General Health Matters. Sole Chapter. February, 19, 2021.

Merton, R. (1980). Ambivalencia sociológica y otros ensayos. Espasa-Calpe, Colección Boreal.