Birds in Pre-Hispanic Mesoamerica: An Ethnobiological Review

Evelyn Jiménez Vázquez; Fabian Ricardo Gómez de Anda; Víctor Johan Osvaldo Acosta Pérez; Jorge Luis de la Rosa Arana; Jesús Benjamín Ponce Noguez; Andrea Paloma Zepeda-Velázquez

doi:10.29057/icap.v13iEspecial.17798

Autores/as

Evelyn Jiménez Vázquez Instituto de Ciencias Agropecuarias, Área Académica de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autónoma del estado de Hidalgo https://orcid.org/0009-0003-2992-4557
Fabian Ricardo Gómez de Anda Instituto de Ciencias Agropecuarias, Área Académica de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autónoma del estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0001-6314-099X
Víctor Johan Osvaldo Acosta Pérez Instituto de Ciencias Agropecuarias, Área Académica de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autónoma del estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0001-9564-659X
Jorge Luis de la Rosa Arana Laboratorio de Investigación Multidisciplinaria en Parasitología. Edificio de Posgrado, Unidad de Investigación Multidisciplinaria, Campus 1. Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, UNAM https://orcid.org/0000-0002-8460-5941
Jesús Benjamín Ponce Noguez Área Académica: Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma de Chiapas - Facultad Maya de Estudios Agropecuarios https://orcid.org/0000-0001-6560-0275
Andrea Paloma Zepeda-Velázquez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0001-9289-9831

DOI:

https://doi.org/10.29057/icap.v13iEspecial.17798

Palabras clave:

Etnobiología, avifauna, conocimiento tradicional, Mesoamérica, biocultura

Resumen

Las aves desempeñaron un papel fundamental en las civilizaciones mesoamericanas prehispánicas, constituyendo elementos esenciales en los ámbitos simbólico, económico, político y ecológico. Su capacidad de volar las vinculó con el cielo y las fuerzas cósmicas, lo que permitió que diversas especies fueran asociadas con deidades como Huitzilopochtli, representado por el colibrí, y Quetzalcóatl, vinculado al quetzal. Estas asociaciones reflejan una cosmovisión en la que las aves eran consideradas intermediarias entre el mundo humano y el divino. Además de su dimensión simbólica, las aves tuvieron un papel central en la economía, especialmente mediante el uso de sus plumas en la elaboración de ornamentos, vestimenta y objetos de prestigio, los cuales indicaban estatus social y poder político. Especies como la guacamaya), el águila real y diversos psitácidos fueron altamente valoradas y objeto de intercambio entre regiones. Asimismo, las aves contribuyeron al desarrollo de sistemas de conocimiento ecológico, ya que su comportamiento permitió identificar cambios ambientales y ciclos naturales. La evidencia proveniente de códices, crónicas coloniales y estudios arqueozoológicos demuestra que las aves fueron componentes esenciales en la construcción de la identidad cultural mesoamericana. Su importancia trascendió su valor material, convirtiéndose en símbolos fundamentales de poder, conocimiento y relación con la naturaleza. Este legado biocultural continúa siendo relevante para comprender la historia y promover la conservación de la biodiversidad aviar en México.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

[1] Navarro, A. G. (1994). Historia de la ornitología en México. In T. P. Ramamoorthy et al. (Eds.), Diversidad biológica de México (pp. 391–421). UNAM.

[2] American Research Center in Egypt. (2026). Tomb of Menna (TT69) in the Theban Necropolis [Visita virtual]. https://my.matterport.com/show-mds?m=vLYoS66CWpk

[3] Berdan, F. F. (2006, January 21). Circulation of feathers in Mesoamerica. Nuevo Mundo Mundos Nuevos, Colloques. https://doi.org/10.4000/nuevomundo.1387

[4] Nichols, D. L., & Pool, C. A. (2012). The Oxford handbook of Mesoamerican archaeology. Oxford University Press.

[5] Evans, S. T. (2004). Ancient Mexico and Central America. Thames & Hudson.

[6] Smith, M. E. (2013). The Aztecs (3rd ed.). Wiley-Blackwell.

[7] Berdan, F. F., & Anawalt, P. R. (1992). The Codex Mendoza. University of California Press.

[8] Sahagún, B. (1950–1982). Florentine Codex. School of American Research.

[9] Navarro-Sigüenza, A., Ortiz-Pulido, R. & Townsend, P. (2008). Un panorama breve de la historia de la ornitología mexicana. ORNITOLOGIA NEOTROPICAL 19 (Suppl): 367–379

[10] Martínez, E. C. (2008). Las aves como recurso curativo en el México antiguo. Arqueología Mexicana, 16(94), 28–33.

[11] León-Portilla, M. (2006). La filosofía náhuatl estudiada en sus fuentes. UNAM.

[12] Berdan, F. F., & Anawalt, P. R. (1992). The Codex Mendoza. University of California Press.

[13] Sahagún, B. (2000). Historia general de las cosas de Nueva España. CONACULTA.

[14] Badiano, M. (1991). Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis. UNAM

[15] Retana-Guiascón, G. O. (2014). Fauna silvestre de México. FCE.

[16] Gómez-Álvarez, G., Valadez-Azúa, R., Álvarez, Solano-Teutli C. y Reyes-Gómez, R. S. 2005. Manejo en cautiverio de psitácidos utilizados como aves de ornato y compañía. Handling in-bondage parrots used as ornament and company birds., AMVPEE, 16: 5-7

[17] Trejo-Pérez, L.J. 2006. Aprovechamiento de las aves Silvestres en Boca del Cerro, Municipio de Tenosique, Tabasco, México. Kuxulkab. Revista de Divulgación. XI. 22, p.59-63.

[18] Gómez-Álvarez, G., & Reyes-Gómez, S. R. (2010). Colibríes comercializados como productos medicinales en el Distrito Federal. El Canto del Centzontle, 1, 103–108.

[19] Vázquez-Dávila, M.A., Jerez-Salas, P. Camacho-Escobar, A.M. 2012. Las diversidades ornitológica, cultural y agro-ornitológica en Oaxaca: antecedentes y perspectivas. En: Vásquez-Dávila M.A. y Lope-Alzina G.D. Aves y Huertos de México Marco A. Vásquez-Dávila Diana G. Lope-Alzina. D.R. Instituto Tecnológico del Valle de Oaxaca/Carteles Editores/Red de Etnobiología, Oaxaca, México p.38-39

[20] Lacunza, M. (2025). Colibrís: ¿solo aves o mensajeros de los dioses?. https://unamglobal.unam.mx/global_revista/colibris-solo-aves-o-mensajeros-de-los-dioses/

[21] Navarijo-Ornelas, M. L. 1995. Toponimia ornitológica mexicana. Cuad. Ins. Biol. UNAM 28: 78.

[22] Coe, M. D., & Houston, S. D. (2015). The Maya (9th ed.). Thames & Hudson.

[23] Anderson, E. N. (2017). Birds in Maya imagination: A historical ethno-ornithology. Journal of Ethnobiology, 37(4), 621–638.

[24] Smith, M. E. (2013). The Aztecs (3rd ed.). Wiley-Blackwell.

[25] López Luján, L. (2005). The offerings of the Templo Mayor of Tenochtitlan. University of New Mexico Press.

[26] Townsend, R. F. (2010). Featherwork in Aztec Mexico. Dumbarton Oaks.

[27] Sugiyama, N. (2005). Human sacrifice, militarism, and rulership. Cambridge University Press.

[28] Navarijo-Ornelas, M. L. (1997). Las aves en el imaginario mesoamericano. Cuadernos del Instituto de Biología UNAM, 45, 48–53.

[29] Espinoza, G. (1994). Las aves acuáticas como medio de interpretación del cosmos. Revista Ciencias UNAM, (34).

[30] López Austin, A. (1994). Tamoanchan, Tlalocan: Places of mist. University Press of Colorado.

[31] Sharpe, A. E. (2014). A reexamination of the birds in the central Mexican codices. Ancient Mesoamerica, 25(2), 317–336. https://doi.org/10.1017/S0956536114000297

[32] Meléndez, J. (2018). Antecedentes en la avicultura en México. BM Editores. https://bmeditores.mx/entorno-pecuario/antecedentes-de-la-avicultura-en-mexico-1551/

[33] Camacho-Escobar, M. A., Jiménez-Hidalgo, E., Arroyo-Ledezma, J., Sánchez-Bernal, E. I., & Pérez-Lara, E. (2011). Historia natural, domesticación y distribución del guajolote (Meleagris gallopavo) en México. Universidad y Ciencia, 27(3), 351–360. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-29792011000300009

[34] Leopold, A. S. (1959). Wildlife of Mexico. University of California Press.

[35] Crawford, R. D. (1990). Origin and history of poultry species. In R. D. Crawford (Ed.), Poultry breeding and genetics (pp. 1–23). Elsevier.

[36] Lozada J (1976) El guajolote silvestre en México. Memorias de la Segunda Reunión Anual. Secretaría de Agricultura y Ganadería, julio 4-8; México, D. F., Dirección General de Avicultura y especies menores, 128-130 pp.

[37] Valadez, R. (2014). Arqueozoología mesoamericana. INAH.

[38] Berdan, F. F., & Anawalt, P. R. (1992). The Codex Mendoza. University of California Press.

[39] Valadez, R. (2015). Arqueozoología mesoamericana. Instituto Nacional de Antropología e Historia.

[40] Bye, R., & Linares, E. (2000). Plantas útiles de México. UNAM.

[41] Badiano, M. (1991). Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis. UNAM.

[42] Cortés, H. (1986). Cartas de relación. Biblioteca Ayacucho.

[43] Florescano, E. (2012). El mito de Quetzalcóatl. FCE.

[44] Ortiz de Montellano, B. R. (1990). Aztec medicine, health, and nutrition. Rutgers University Press.

[45] López Austin, A. (1988). The human body and ideology. University of Utah Press.

[46] Landa, D. de. (1986). Relación de las cosas de Yucatán. Historia 16. https://www.cervantesvirtual.com/obra/relacion-de-las-cosas-de-yucatan/

[47] Ortiz de Montellano, B. R. (1990). Aztec medicine, health, and nutrition. Rutgers University Press. https://archive.org/details/aztecmedicinehea00orti

[48] Olguín Lacunza, M. (2025, marzo 25). Colibrís: ¿solo aves o mensajeros de los dioses? UNAM Global. https://unamglobal.unam.mx/global_revista/colibris-solo-aves-o-mensajeros-de-los-dioses/

[49] Martínez, E. C. (2008). Las aves como recurso curativo en el México antiguo. Arqueología Mexicana, 16(94), 28–33.

[50] Suárez, D. (2004). Comercio y redes económicas en Mesoamérica prehispánica. INAH.

[51] Berdan, F. F. (2006). Circulation of feathers in Mesoamerica. Nuevo Mundo Mundos Nuevos. https://doi.org/10.4000/nuevomundo.1387

[52] Caplan, A. (2024). The cotinga and the hummingbird. In The Routledge Companion to Global Renaissance Art. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003294986-38

[53] Somerville, A. D., Nelson, B. A., & Knudson, K. J. (2010). Isotopic investigation of pre-Hispanic macaw breeding in northwest Mexico. Journal of Anthropological Archaeology, 29(1), 125–135. https://doi.org/10.1016/j.jaa.2009.10.001

[54] Cabrera, R. (2012). El penacho de Moctezuma: Historia, técnica y simbolismo. INAH.

[55] Weltmuseum Wien. (2020). The Aztec feather headdress. https://www.weltmuseumwien.at/en/object/aztec-feather-headdress/

[56] Aguilera, C. (1985). El penacho de Moctezuma. Instituto Nacional de Antropología e Historia

[57] Berdan, F. F. (2014). Aztec archaeology and ethnohistory. Cambridge University Press.

[58] Hassig, R. (1988). Aztec warfare: Imperial expansion and political control. University of Oklahoma Press.

[59] Boone, E. H. (2000). Stories in red and black: Pictorial histories of the Aztecs and Mixtecs. University of Texas Press.

[60] Sahagún, B. de. (1927). Einige Kapitel aus dem Geschichtswerk des Fray Bernardino de Sahagún (E. Seler, Trans.; C. Seler-Sachs, Ed.). Strecker und Schröder.

[61] Moreno Guzmán, M. O., Korn, M. R., & Filloy Nadal, L. (2022). Chimalli. Escudos mexicas emplumados. En Bajo el signo del Sol: Plumas, pieles e insignias de águila (pp. 54–58). Instituto Nacional de Antropología e Historia.

[62] Azúa, J. (1994). Aves y simbolismo en Mesoamérica. UNAM.

[63] Blanco, A., et al. (2009). Aves y cosmovisión en Mesoamérica. Revista Mexicana de Biodiversidad, 80, 123–135.

[64] Corona-Martínez, E. (2002). Las aves en la historia natural novohispana. INAH.

[65] López Luján, L. (2005). The offerings of the Templo Mayor of Tenochtitlan. University of New Mexico Press.

[66] Díaz del Castillo, B. (1984). Historia verdadera de la conquista de la Nueva España. Porrúa

[67] BirdLife International. (2023). Pharomachrus mocinno. The IUCN Red List. https://www.iucnredlist.org/species/22682727/209353309

[68] Houston, S. D., & Newman, M. E. (2023). Cultural transformations and avian symbolism in colonial Mesoamerica. Journal of Anthropological Research, 79(2), 215–238.