Propuestas de análisis de la dispersión urbana

Miguel Ángel González-Loza; Alma Delia  Juárez-Sedano; José Guadalupe  González-Loza; María del Rosario Dolores-Mijangos

doi:10.29057/icbi.v8i15.5795

Miguel Ángel González-Loza Escuela Normal Superior Pública del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-4236-274X
Alma Delia Juárez-Sedano Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0001-8279-7997
José Guadalupe González-Loza Escuela Normal Superior Pública del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-3540-2849
María del Rosario Dolores-Mijangos Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-4202-9488

DOI: https://doi.org/10.29057/icbi.v8i15.5795

Keywords: Dispersion, continuity, index, Dispersion, index

Abstract

This work analyzes five proposals on how to measure territorial dispersion in different types of cities. Firstly, the approach of Muñiz and García-López (2013) on urban exchanges from the Barcelona metropolitan region is reviewed. Subsequently, the stages of Sobrino's (2006) metropolitanism in Mexican cities are discussed. Tsai (2005) defines his work as research that takes a different approach from most studies. First, it divides the urban form into four dimensions: size, density, degree of equal distribution and degree of grouping and, in turn, each dimension approaches it from different quantitative variables. Finally, the North American city is studied from the position of Galster, et al., (2001) and through key works such as Measuring Sprawl 2014 (Ewing and Hamidi, 2014).

Downloads

Download data is not yet available.

References

Álvarez de la Torre, G. (2011). Estructura y temporalidad urbana de las ciudades intermedias en México. Frontera Norte, 91-124.

Caniggia, G. F. (1975). Aglomeraciones como determinación de tejidos típicos. En G. F. Caniggia, Tipología de la edificación (pp. 80-144). Madrid: Celeste.

Celemín, J. P. (2009). Autocorrelación espacial e indicadores locales de asociación espacial. Importancia, estructura y aplicación. Revista Universitaria de Geografía, 18, 11-31.

Ewing, R., y Hamidi, S. (2013). Measuring Urban Sprawl and Validating Sprawl Measures. Salt Lake City, Utah: Metropolitan Research Center.

Ewing, R., y Hamidi, S. (2014). Measuring Sprawl 2014. Washington, DC.: Smart Growth America, National Institutes of Health y Ford Fundation.

Ewing, R., A. Schieber, R., y V. Zegeer, C. (2003). Urban Sprawl as a Risk Factor in Motor Vehicle Occupant and Pedestrian Fatalities. American Journal of Public Health, 93, 1541-1545.

Ewing, R., C. Brownson, R., y Berrigan, D. (2006). Relationship Between Urban Sprawl and Weight of U.S. Youth. American Journal of Preventive Medicine, 31, 464-474.

Ewing, R., Meakins, G., Hamidi, S., y C. Nelson, A. (2014). Relationship Between Urban Sprawl and Physical Activity, Obesity, and Morbidity. Health & Place, 26, 118-126.

Ewing, R., Pendall, R., y Chen, D. (2002). Measuring Sprawl and Its Impacts. Washington, DC: Smart Growth America.

Galster, G., Hanson, R., R. Ratcliffe, M., Wolman, H., Coleman, S., y Freihage, J. (2001). Wresting Sprawl to the Ground: Defining and measuring an elusive concept. Housing Policy Debate, 681-717.

L. Berry, B. (1976). The Counterurbanization Process: Urban America Since 1970. En B. L. Berry, Urbanization and Counterurbanization. Beverly Hills, London: Sage publications.

Mayor Fernández, M., y Hernández Muñiz, M. (2000). Anales de Economía Aplicada. XIV Reunión ASEPELT-España. Una aproximación al gradiente de densidad de población (pp. 1-18). Oviedo: Universidad de Oviedo.

Muñiz, I., y García-López, M. Á. (2013). Anatomía de la dispersión urbana en Barcelona. EURE, 189-219.

Sobrino, J. (2006). Patrones de dispersión intrametropolitana en México. Estudios demográficos y urbanos, 583-617.

Tsai, Y.-H. (2005). Quantifying Urban Form: Compactness versus ‘Sprawl’. Urban Studies, 42(1), 141-161.

W. Soja, E. (2008). Postmetrópolis. Estudios críticos sobre las ciudades y las regiones. Madrid: Traficantes de sueños.