Políticas

Enfoque y alcance

El objetivo de la revista es divulgar el resultado de las investigaciones realizadas por alumnos de la Licenciatura en Comercio Exterior del Instituto de Ciencias Económico Administrativas, bajo asesoría de los docentes del Área Académica de Comercio Exterior; así como de alumnos y docentes de otros programas educativos de la UAEH y de diversas instituciones educativas que refieran temas propios de las ciencias económicas.

Los trabajos presentados deberán corresponder a una de las siguientes temáticas, y pueden ser escritos en español o inglés:

  1. Cadena de suministro
  2. Comercio electrónico
  3. Emprendimiento
  4. Gestión Aduanera
  5. Logística internacional
  6. Marketing internacional
  7. Mercados financieros
  8. Negocios internacionales
  9. Política económica
  10. Procesos contables
  11. Régimen jurídico del comercio
  12. Sustetabilidad

Las opiniones manifestadas por los autores, no implican el pensar del editor de la publicación. Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.

 

Políticas de sección

La Revista CaleidoscoPI publicará:

- Artículos de divulgación científica

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Las propuestas de publicación, serán evaluadas por uno de los miembros del Comité Editorial de la Revista CaleidoscoPI, quien sugerirá al menos dos evaluadores externos especialistas en el tema tratado; la propuesta será aceptada para publicación siempre y cuando sea “aceptada” o “aceptada con condiciones” al menos por dos evaluadores externos, en caso de no cumplir con ello, el documento será devuelto al(los) autor(es), describiendo los motivos por los que el documento fue rechazado. En cada ronda, el Comité Editorial notificará al(los) autor(es) la aceptación o rechazo de la propuesta de publicación, adjuntando los dictámenes del arbitraje; cuando el documento sea “aceptado”, se enviará al autor la carta de cesión de derechos, misma que deberá llenar y reenviar al editor.

Los autores deben autorizar la publicación del documento, responsabilizarse por su contenido, y garantizar su originalidad, además declarar que el artículo enviado no ha sido publicado parcial o totalmente en cualquier otro medio.

EVALUADOR 1 EVALUADOR 2 RESOLUCIÓN
Aceptado Aceptado Aceptado
Aceptado Rechazado Envío del documento a un tercer evaluador, siendo su decisión definitiva e inapelable
Aceptado Aceptado con condiciones El documento corregido regresa al editor, quien acepta o rechaza la publicación (2° ronda) *
Rechazado Aceptado con condiciones Rechazado
Rechazado Rechazado Rechazado
 

Evaluadores

 

Proceso de publicación

El procedimiento de Publicación de los manuscritos dentro de Pädi Boletín Científico de Ciencias Básicas e Ingenierías del ICBI comprende las siguientes fases:

  • a. ENVÍO (Recepción de manuscritos)
  • b. REVISIÓN (Evaluación de manuscritos)
  • c. EDICIÓN (Envío de la Webmetría)
  • d. PRODUCCIÓN
  • e. PUBLICACIÓN

Los documentos no podrán ingresar a una fase sin que la anterior haya sido completada. Consulte Guía de Autores

 

Frecuencia de publicación

La Revista CaleidoscoPI, es una publicación semestral, editada por la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo que se publica los primeros días de los meses de enero y julio.

 

Flujo Editorial

  1. 1. Envíos originales (365 días): Postulación de propuestas y pre revisión por parte del equipo editorial de acuerdo a los lineamientos de la revista.
  2. Selección (30 días): Devolución al autor para correcciones de forma y recepción para envío a evaluadores.
  3. Revisión de textos (30 días): La obra será revisada por evaluadores: aspectos académicos y de estilo, lingüísticamente aspectos ortográficos, estructura gramatical y aspectos de contenido.
  4. Maquetación (30 días): Limpieza de archivos, Diagramación y revisión digital.
  5. Producción y Difusión (15 días): Se enviará producción para la publicación digital y se difundirán en el catálogo de revistas de la UAEH, quedando disponibles para su adquisición.
 

Política de acceso abierto

Esta es un revista científica de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido está disponible gratuitamente y sin coste alguno para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro propósito legal, sin pedir permiso previo al editor o al autor.

La Revista CaleidoscoPI, cuenta con una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), la cual permite al usuario copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato, bajo los siguientes términos:

  • Atribución: dar reconocimiento de manera adecuada de la autoría al boletín científico, indicando la fuente original.
  • No Comercial: no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
  • Sin Derivadas: no puede distribuir el material si esté ha sido modificado o alterado.
 

Código de ética

Compromisos de los autores

  • Originalidad y plagio: Los autores deben garantizar que todas las propuestas de publicación enviadas a la Revista CaleidoscoPI, sean originales e inéditas. Además confirman la veracidad de los datos, es decir, que los datos empíricos no han sido alterados para validar la hipótesis
  • Autoría: Los autores garantizan la inclusión de aquellas personas que realizan alguna contribución científica e intelectual significativa en la conceptualización y la planificación del trabajo como en la interpretación de los resultados y en la redacción del mismo. Al mismo tiempo se ha jerarquizado el orden de aparición de los autores conforme a su nivel de responsabilidad e implicación
  • Conflicto de intereses y divulgación: Todos los autores deben declarar que no existen conflictos de intereses que puedan haber influido en los resultados obtenidos. Los autores también deben indicar la información sobre cualquier financiación de la investigación y/o de proyectos del que surge el artículo de la investigación.
  • Responsabilidad: La responsabilidad por el contenido de los artículos publicados en la Revista CaleidoscoPI es exclusiva de los autores. Los autores se comprometen a realizar una revisión de la literatura científica más actual y relevante del tema analizado
  • Atribuciones, citas y referencias: El autor siempre debe proporcionar la correcta indicación de las fuentes y contribuciones mencionadas en el artículo.

Compromisos de los revisores

  • Contribución a la decisión editorial: La revisión por pares es un procedimiento que ayuda a los editores a tomar decisiones sobre los artículos propuestos y también permite al autor mejorar la calidad de los artículos enviados para su publicación. Los revisores asumen el compromiso de llevar a cabo una revisión crítica, honesta y constructiva tanto de la calidad científica como de la calidad literaria del escrito en el campo de sus conocimientos y habilidades.
  • Respeto por los tiempos de revisión: El revisor que no se sienta competente en la temática a revisar o que no pueda finalizar la evaluación en el tiempo programado, deberá notificar inmediatamente a los editores. Los revisores se comprometen a evaluar los trabajos en el menor tiempo posible para respetar los plazos de entrega, dado que el tiempo de custodia de los manuscritos en espera son limitados e inflexibles por respeto a los autores y sus trabajos
  • Confidencialidad: Cada manuscrito asignado debe considerarse confidencial. Por lo tanto, estos textos no deben discutirse con otras personas sin el consentimiento expreso de los editores.
  • Objetividad: Se requiere que los revisores den razones suficientes para cada una de sus evaluaciones, presentando un informe crítico completo con las referencias apropiadas; especialmente si se propone que el manuscrito sea rechazado. Están obligados a advertir a los editores si partes sustanciales del manuscrito ya han sido publicadas o están bajo revisión para otra publicación.
  • Anonimato: Para garantizar que el proceso de revisión sea lo más objetivo, imparcial y transparente posible, la identidad de los autores se suprime antes de que los trabajos se envíen a revisión por pares. Si se da el caso de que por alguna causal se ha visto comprometida la identidad de los autores, sus filiaciones institucionales o algún otro dato que ponga en riesgo la anonimidad del documento, el revisor debe notificar de inmediato a los editores.

Compromisos de los editores

  • Decisión de publicación: Los editores garantizarán la selección de los revisores más cualificados y especialistas científicamente para emitir una apreciación crítica y experta del trabajo, con los menores sesgos posibles. La Revista CaleidoscoPI opta por seleccionar al menos 2 revisores externos para cada manuscrito para garantizar la objetividad en el proceso de revisión
  • Honestidad: Los editores evalúan los artículos enviados para su publicación en función de la calidad científica de los contenidos, sin distinción de raza, género, orientación sexual, religión, etnia, nacionalidad, opinión política de los autores.
  • Confidencialidad: Los editores y el Comité Editorial se comprometen a mantener la confidencialidad de los manuscritos, autores y revisores, de forma que el anonimato preserve la integridad intelectual de todo el proceso.
  • Conflicto de intereses y divulgación: Los editores se comprometen a no utilizar el contenido de los artículos enviados para su publicación en sus investigaciones sin la autorización firmada del autor.
  • Respeto de los tiempos: Los editores son los máximos responsables del cumplimiento de los límites de tiempo para las revisiones y la publicación de los manuscritos aceptados, para garantizar una rápida difusión de los resultados.

La Revista CaleidoscoPI se adhiere a las Prácticas Básicas de COPE (http://www.publicationethics.org).

 

Derechos de Autor

En caso de que la propuesta sea aceptada para su publicación, los autores mantienen sin restricciones los derechos de autoría de los documentos publicados y conceden a la Revista CaleidoscoPI en forma permanente el derecho de: publicación, reproducción, distribución, exhibición y difusión nacional e internacional de la obra, con la finalidad de preservarla y propiciar el acceso abierto, total o parcial por los medios y canales digitales institucionales vigentes, bases de datos, repositorios y portales bajo la misma licencia de uso original de publicación en la Revista CaleidoscoPI o de iguales características.

 

Cobro por procesamiento APC

Revista CaleidoscoPI no tiene ningún cargo en el procesamiento de los artículos (APC), lo cual comprende:

  • Envió
  • Recepción
  • Revisión preliminar
  • Revisión por pares
  • Edición
  • Publicación
  • Asignación del DOI
  • Marcación
 

Detección de plagio

Todas las propuestas de publicación enviadas a la Revista CaleidoscoPI, sometidas a softwares de detección de plagio, con la finalidad de identificar coincidencias y garantizar la originalidad de los documentos. Para que un documento pueda pasar de la etapa de “revisión preliminar” a la etapa de “revisión por pares”, el documento no deberá tener más del 20% de similitud, de no ser así se rechaza la propuesta y se avisa al(los) autor(es). En caso de detectar plagio o auto-plagio en algún manuscrito enviado para su publicación, el procedimiento a seguir es el que detalla COPE en el siguiente diagrama.

 

Erratas y Retractaciones

La Revista CaleidoscoPI sigue las recomendaciones emitidas por el Committee on Publication Ethics (COPE) en relación a la Corrección, Retractación, y Republicación, con el fin de evitar las malas prácticas científicas, estando dispuesta a publicar correcciones, aclaraciones y retractaciones cuando sea necesario según los siguientes tipos de errores:

  1. Erratas - Errores involuntarios (errores en el muestreo, procedimientos, fallas en la reproducción de los resultados, omisión accidental de información acerca de los métodos o el análisis de datos): Cuando un autor u otra persona del comité descubre un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es su obligación notificar de inmediato al boletín y apoyar según aplique, para corregir el documento.
    El editor en jefe junto con su comité editorial, evaluarán la situación y de existir un erratum se procederá a corregir y actualizar el documento publicado, anexando un segundo documento que utilice la plantilla correspondiente del boletín, el cual deberá contener e indicar lo siguiente:
    1. La fecha de modificación.
    2. Indicar con exactitud las partes del documento que fueron corregidas o modificadas, mostrando el antes y después.
    3. De ser necesario, se deberá incluir la justificación de motivos del cambio.
    4. Deberá contener la información referente al título del manuscrito afectado, los números correspondientes al volumen, número y año de la publicación del original.
    5. Deberá incluir la firma del visto bueno del editor en jefe que valida dicho procedimiento.
    6. De existir futuras correcciones se deberán actualizar en la última versión modificada del documento anexo, manteniendo todas las versiones previas sobre las incidencias. Esto para llevar un registro de los sucesos.
  2. Retractaciones – Errores voluntarios (falsificación, la fabricación o el plagio): En el caso de que un artículo ya publicado presente errores de fondo detectados por el autor y que atente contra la calidad científica, podrá solicitar el retiro o corrección. Pero, si se detecta por un tercero, plagio, publicación previa, conducta no ética o error, es obligación y responsabilidad del autor retractarse públicamente, con lo cual se retirará o corregirá de inmediato después de un análisis exhaustivo por parte del editor en jefe que valide dicho acontecimiento. Se procederá a retirar el manuscrito manteniendo la publicación del título, anexando un documento posterior en donde se establezcan los motivos y/o causas que llevaron al retiro del mismo, el cual deberá contener:
    1. La información referente al título del manuscrito afectado, volumen, número y año de publicación del original.
    2. Indicar las causas y/o motivos, así como las evidencias correspondientes por las cuales se llevó a cabo la retractación o retiro del manuscrito.
    3. La fecha de publicación original y la fecha de retractación o retiro del manuscrito.
    4. Deberá incluir la firma del visto bueno del editor en jefe que valida dicho procedimiento.

Cabe mencionar que se mantendrá en cualquiera de los 2 casos la publicación en línea y la asignación de DOI al manuscrito, en caso de ser necesario se notificará de dichas correcciones a los organismos en los cuales se encuentre actualmente indexada la revista/boletín científico.

 

Interoperabilidad

La Revista CaleidoscoPI proporciona el protocolo OAI-PMH (Open Archives Initiative – Protocol for Metadata Harvesting) para el acceso a los metadatos de los contenidos publicados.

Ruta:
https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/caleidoscopi/oai

 

Postprint

Con el firme compromiso y la convicción de difundir a la brevedad posible los resultados de investigación e innovación científica, se presentan los manuscritos aceptados para su publicación, después de un proceso de revisión a doble-ciego por pares (Postprints). Estos manuscritos aparecerán en su versión final en una próxima edición de La Revista CaleidoscoPI y únicamente cambiará la información relativa al volumen, número, fecha de publicación y paginado.

Cabe mencionar, que cada Postprint cuenta con un Identificador de Objeto Digital (DOI) propio, el cual ya puede emplearse para citas/referencias. Sin embargo, éste será dado de alta oficialmente cuando el manuscrito se encuentre en su versión final y aparezca en un volumen y número específico de La Revista CaleidoscoPI.

 

Índices y bases de datos

Revista CaleidoscoPI se encuentra indexada en: