Cobertura radicular múltiple con injerto de tejido conectivo subepitelial, seguimiento de 8 años: Caso clínico
Resumen
Algunos de los desafíos de una cobertura radicular con injerto de tejido conectivo son la morbilidad del sitio donante y la incomodidad del paciente por el procedimiento quirúrgico, además de la cooperación del paciente para corregir y controlar los factores precipitantes y predisponentes de una recession gingival.
Objetivo: Este reporte de caso muestra una técnica de colgajo desplazado coronal con injerto de tejido conectivo subepitelial para cobertura radicular de recesiones múltiples maxilares y mandibulares, con un seguimiento a 8 años.
Metodología: Paciente mujer de 44 años de edad, aparentemente sana, se presentó con motivo de consulta “Se me están bajando las encías y mis dientes, se están alargando”, Se realizó tratamiento periodontal raspado y alisado radicular y posteriormente cobertura radicular con colgajo desplazado coronal con injerto de tejido conectivo subepitelial y tratamiento ortodóncico, se llevó a cabo terapia de soporte periodontal a 10 años del evento quirúrgico.
Resultados: Se obtuvieron resultados a los 6 meses, a un año, 2, 3 y 8 años lográndose establecer salud periodontal, periodonto reducido sano, cobertura radicular parcial y mejora estética, control de lesiones radiculares no cariosas, ausencia de bolsas periodontales y disminución de sensibilidad dental y mejoría estética considerable.
Conclusiones: La técnica de cobertura radicular con colgajo desplazado coronal con injerto de tejido conectivo subepitelial en este reporte de caso, puedo usarse con éxito a largo plazo para el tratamiento de recesiones gingivales múltiples, incluso en periodontos reducidos, con un éxito de cobertura parcial, permitiendo una mejoría considerable estética y funcional de la paciente.
Descargas
Citas
Imber JC, Kasaj A. Treatment of Gingival Recession: When and How? Int. Dent. J. 2021; 71(3): 178-87.
Romandini M, Soldini MC, Montero E, Sanz M. Epidemiology of mid-buccal gingival recessions in NHANES according to the 2018 World Workshop Classification System. J. Clin. Periodontol. 2020; 47(10): 1180–90.
Pini Prato G. Mucogingival deformities. Ann. Periodontol. 1999;4(1):98–101.
American Academy of Periodontology. (1992). Glossary of periodontal terms. American Academy of Periodontology.2019.
Seong J, Bartlett D, Newcombe RG, Claydon NCA, Hellin N, West NX. Prevalence of gingival recession and study of associated related factors in young UK adults. J. Dent. 2018; 76: 58–67.
Deo S, Shetty S, Kulloli A, Chavan R, Dholakia P, Ligade S, Dharmarajan G. Efficacy of free gingival graft in the treatment of Miller Class I and Class II localized gingival recessions: A systematic review. J. Indian. Soc. Periodontol. 2019; 23(2): 93–99.
West, N. X., Sanz, M., Lussi, A., Bartlett, D., Bouchard, P., & Bourgeois, D. Prevalence of dentine hypersensitivity and study of associated factors: a European population-based cross-sectional study. J. Dent.2013; 41(10):841–851.
Toledano-Osorio M, Muñoz-Soto E, Toledano M, Vallecillo-Rivas M, Vallecillo C, Ramos-García P, Osorio R. Treating Gingival Recessions Using Coronally Advanced Flap or Tunnel Techniques with Autografts or Polymeric Substitutes: A Systematic Review and Meta-Analysis. Polymers. Polymers. 2022;14(7):1453.
Jati AS, Furquim LZ, Consolaro A. Gingival recession: its causes and types, and the importance of orthodontic treatment. Dental. Press. J. Orthod. 2016;21(3):18-29.
Rana, T. K., Phogat, M, Sharma, T, Prasad, N., & Singh, S. Management of gingival recession associated with orthodontic treatment: a case report. JCDR.2014; 8(7): ZD05–ZD7.
Baer, P. N., & Benjamin, S. D. Gingival grafts: a historical note. Journal of periodontology, 1981;52(4):206–207.
Pini-Prato G, Nieri M, Pagliaro U, Giorgi TS, La Marca M, Franceschi, D., Buti, J, et al. Surgical treatment of single gingival recessions: clinical guidelines. Eur. J. Oral Implantol. (ANDI)2014;7(1):9–43.
Chambrone L, Salinas Ortega MA, Sukekava F, Rotundo R, Kalemaj Z, Buti J, Pini Prato GP. Root coverage procedures for treating localised and multiple recession-type defects. Cochrane Database Syst Rev. 2018;10(10)
Miller PD. A classification of marginal tissue recession. Int J Periodontics Restorative Dent 1985; 5: 8-13
Cairo, F., Nieri, M., Cincinelli, S., Mervelt, J., & Pagliaro, U.The interproximal clinical attachment level to classify gingival recessions and predict root coverage outcomes: an explorative and reliability study. Journal of clinical periodontology, 2011;38(7):661–666.
Cairo F, Cortellini P, Tonetti M, Nieri M, Mervelt J, Pagavino G, Pini-Prato G. Stability of root coverage outcomes at single maxillary gingival recession with loss of interdental attachment: 3-year extension results from a randomized, controlled, clinical trial. J of clin. Periodontol. 2015; 42(6):575–581.
Pi Pini-Prato G, Franceschi D, Cairo F, Nieri M, Rotundo R. Classification of dental surface defects in areas of gingival recession. J Periodontol 2010; 81: 885–890.
Mayta-Tovalino F, Barboza JJ, Pasupuleti V, Hernandez AV. Efficacy of Tunnel Technique (TUN) versus Coronally Advanced Flap (CAF) in the Management of Multiple Gingival Recession Defects: A Meta-Analysis. Int J Dent. 2023;2023:
Huamán-Mendoza, A, Reis, I, Ganhito, J, Carvalho C, Micheli, G., & Pannuti, C. M. (2023). Current state about root coverage using soft-tissue substitutes in the presence of noncarious cervical lesions: A literature review. J. Indian Soc. Periodontol.2023; 27(4): 344–351.
Pini Prato GP, Magnani C, Chambrone L. Long-term evaluation (20 years) of the outcomes of coronally advanced flap in the treatment of single recession-type defects. J Periodontol. 2018;89: 265–74.
Derechos de autor 2024 Iriana Y. Angeles Espinosa
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
