Nivel de evaluación del Mecanismo de falla en una construcción de 20 años de edad

Monserrat Hernández-Cid; Jesús Emmanuel Cerón-Carballo; Yoan Saidt  Beltrán-Martínez; Eber  Pérez-Isidro; Mauricio  Guerrero-Rodríguez; Carlos Abraham  Cerón-Castelán

doi:10.29057/icbi.v11i22.11067

Monserrat Hernández-Cid Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0009-0007-2966-2293
Jesús Emmanuel Cerón-Carballo Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-2809-3387
Yoan Saidt Beltrán-Martínez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-1031-1158
Eber Pérez-Isidro Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-8500-710X
Mauricio Guerrero-Rodríguez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0009-0002-7364-4686
Carlos Abraham Cerón-Castelán Universidad La Salle https://orcid.org/0000-0001-5223-0455

DOI: https://doi.org/10.29057/icbi.v11i22.11067

Keywords: Structural damage, Modal analysis, Risk, Vibrations, Instability

Abstract

The impact and visible consequences of damage to the structure of a building after natural or anthropogenic phenomena caused by reaction forces in response to the loads received, are typified according to the area of occurrence, their presence gives indications of vulnerability. Safe structural systems are those that maintain a suitable type of structure built with high quality materials and construction procedures immersed in current regulations, resulting in a favorable performance against any threat, in the present study the evaluation of a structure with age of 20 years, the method of experimental modal analysis implemented on site is used, it was observed that the conditions of the structure before the response of vibrations maintains a structural level of zero risk, result after carrying out a structural survey to find the magnitudes of the service criteria.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Andrés, P. (2014). Análisis modal del banco de ensayo de vibraciones del Laboratorio del Departamento de Ingeniería Mecánica. Facultad de Ingeniería Departamento de Ingeniería Mecánica Análisis, 72.

Carrión, J. (2001). Evaluación y detección de daño en estructuras utilizando un método inverso por sub- dominios. Publicación Técnica No. 166 Sanfandila, Qro, 2001, 166, 52. https://doi.org/https://www.imt.mx/archivos/publicaciones/publicaciontecnica/pt166.pdf

CENAPRED. (2018). Evaluación de la seguridad estructural de edificios. Centro Nacional de Prevencion de Desastres CENAPRED, MEXICO, 1–83.

DGOARN. (2023). Escalas de Magnitud. Dirección General de Observatorio de Amenazas y Recursos Naturales SIHI, 503, 9631. https://doi.org/https://www.snet.gob.sv

EERI. (2015). Estados de daño Anexo C. (Earthquake Engineering Research Institute, Con Sede En Oakland, California, 10. https://doi.org/https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6222/13ANEXO_C.pdf;jsessionid=C34BEC2DA80A20F7A12E60E09D4C186F?sequence=13

CNS, (2016). Escalas de magnitud sísmica Notas Enlaces externos. (n.d.). 4.

Escamilla, J. (2018). Caracterización Geoestadística de una Probable Intrusión Magmática Activa , a Partir de la Sismicidad Reciente en el Estado de Hidalgo. Boletin Cientifico Del Instituto de Ciencias Básicas e Ingeniería (ICBI), 11(11), 43–47. https://doi.org/https://www.uaeh.edu.mx/investigacion/productos/7633/

CNS, (2016). Fórmulas para estimar la magnitud de un sismo 20. (2016). 29784000.

Ghasemi, A. (2021). Wellington building inventory : rapid earthquake response framework. NZSEE, New Zealand Society, 8. https://doi.org/https://hdl.handle.net/10092/101528

Gutierrez, F. (2013). Leyes de atenuación de desplazamientos para sismos asociados al proceso de subducción. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 124. https://doi.org/http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/bitstream/handle/DGB_UMICH/4049/FIC-M-2013-1000.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Hurtado, J. (2008). Relacion de la escala de intensidad de Mercalli y la informacion instrumental como una tarea de clasificacion de patrones. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, Volumen 7, No. 13, Pp. 71-84 - ISSN 1692-3324 - Julio-Diciembre de 2008/164 p. Medellín, Colombia, 13, 71–84.

ISCDF. (2018). Estadistica, analisis y acciones resilientes del Sismo del 19 de septiembre de 2017. ISCDF CDMX, 42. https://doi.org/https://www.ern.com.mx/web/sites/default/files/convencion2018/pdf/04.pdf

Jerónimo, G. (2016). Parámetros de diseño sísmico para algunos estados del pacífico mexicano: Michoacán, Guerrero y Oaxaca. Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco, 228. https://doi.org/http://hdl.handle.net/11191/6196

Marroquin, R. (2017). Reporte estructural Unidad Cuajimalpa. UAM, Unidad Cuajimalpa, 6. https://doi.org/https://www.uam.mx/sismo/dictamenes/docs/Cuajimalpa/Reporte-estructural-Unidad-Cuajimalpa.pdf

Milián, G. A. (2019). Foro internacional de edificaciones sustentables y la normalizacion. Instituto de Ingenieria de La UNAM, 30. https://doi.org/http://www.alianzafiidem.org/II-foro-2021.html

Morejón, G. (2017). Evaluación de la seguridad estructural de edificaciones posterremotos. Ciencia En Su PC, Núm. 4, 2017, Pp. 78-90, 14. https://doi.org/https://www.redalyc.org/pdf/1813/181353794006.pdf

Ortega, J. (2020). Mineral de la Reforma, un municipio en su centenario. In Lagarto Libros | Mina Editorial. https://doi.org/http://www.mineraldelareforma.gob.mx/

Paz, G. (2017). Determinación de una escala de magnitud local para el noreste de méxico. Universidad Autónoma de Nuevo León Facultad de Ciencias de La Tierra, 87. https://doi.org/http://eprints.uanl.mx/id/eprint/14366

Peces, R. (2008). Evaluación regional de inestabilidades de ladera por efecto sísmico en la Cuenca de Lorca ( Murcia ): Implementación del método de Newmark en un SIG. Boletín Geológico YMinero, 119 (4): 459-472 Moderada, 459–472. https://doi.org/https://core.ac.uk/download/pdf/19722595.pdf

Pérez, L. (2014). Análisis sismotectónico regional fuentes sismogénicas locales en la zona. Boletín de Geología, 25.

Perez, X. (2020). Magnitud local y parámetros de atenuación para el estado de Hidalgo Índice. Ingeniera Geofísica, 101. https://doi.org/http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/17316/Tesis.pdf?sequence=5&isAllowed=y

Proteccion_civil. (2016). Evaluación de la seguridad estructural de edificios. SEGOB, 296.

SEGOB_MR. (2006). Plan municipal de desarrollo 2003-2006, mineral de la reforma, hidalgo. SEGOB Mineral de La Reforma, 90. https://doi.org/http://planestataldedesarrollo.hidalgo.gob.mx/pdf/PMD/051-MINERAL_DE_LA_REFORMA/PMD_Mineral_de_la_Reforma.pdf

SGM. (2017). Sismología de México. Museo Virtual de Geología Del SGM, 12. https://doi.org/https://www.sgm.gob.mx/Web/MuseoVirtual/Riesgos-geologicos/Sismologia-de-Mexico.html

SSN_UNAM. (2017). Magnitud de un sismo Cálculo de la magnitud Tipos de magnitud. Servicio Sismologico Nacional de La UNAM, 4. https://doi.org/http://www.ssn.unam.mx/jsp/reportesEspeciales/Magnitud-de-un-sismo.pdf

Vidal, A. (2013). Escala de magnitud Richter. Ciencia y Desarrollo 2013, 7. https://doi.org/https://resnom.cicese.mx/sitio/images/Richter.pdf

White, G. (2010). Introducción al Análisis de Vibraciones. Azima DLI 300 TradeCenter, Suite 4610, Woburn, MA 01801 U.S.A p. 781-938-0707, f: 781-935-0179, 148.