Función y fractura de la república representativa en México

Ivan Espino Pichardo

doi:10.29057/icshu.v7i14.3390

Ivan Espino Pichardo Asociación por la Paz y la Defensa de los Derechos Humanos

DOI: https://doi.org/10.29057/icshu.v7i14.3390

Palabras clave: método democrático, derechos humanos, partidos políticos, sociedad civil

Resumen

El presente artículo pretende dar respuesta al cuestionamiento de Thomas Meany, quien plantea que la democracia es un régimen basado en la fe y que mantiene la compostura mientras la gente cree en él, a través del análisis de los elementos que se han sumado a nuestro método democrático, como son: el nuevo paradigma constitucional en materia de derechos humanos, la apariencia actual de los partidos políticos, la acción social con sus implicaciones en la fórmula de sociedad civil organizada, así como, el liberalismo contemporáneo. A partir de que cada uno de estos elementos, se pretende explicar desde la realidad actual, la representatividad republicana, distinguiendo su función en el régimen democrático concreto con las fracturas en sus pretensiones teóricas y legales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Ivan Espino Pichardo, Asociación por la Paz y la Defensa de los Derechos Humanos

Ivan Espino Pichardo es Doctorando en Derecho por el Centro de Estudios de Posgrado, Maestro en Juicios Orales, obteniendo titulación por excelencia al haber alcanzado un promedio general de 10.00, y por el Protocolo de Investigación Resiliencia de Mujeres Víctimas de Violencia de Género. Es Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. En el periodo de la Sexagésima Primera Legislatura de la Cámara de Diputados, se desempeñó como Asesor Parlamentario de la Comisión de Seguridad Pública, Justicia y de Seguimiento sobre las Agresiones contra Periodistas y Medios de Comunicación del Congreso del Estado de Hidalgo. De mayo del 2014 a Septiembre del 2016 se desempeñó como Encargado del Área Jurídico Familiar del Centro de Justicia para Mujeres del Estado de Hidalgo. Consta en su formación académica, la profesionalización en derecho moderno y sus formas jurídicas, entre lo que destaca la certificación como docente para capacitar en derechos humanos en todos los perfiles por la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal (SETEC), certificado como asesor jurídico de víctimas en el sistema penal acusatorio por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y por la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas; certificado en Audiencias y Teoría del Caso, por el Instituto Nacional de Ciencias Penales; diplomado en Procuración y Administración de Justicia con Perspectiva de Género otorgado por el Instituto Nacional de Ciencias Penales; Diplomado en Víctimas de Violencia de Género en el Nuevo Sistema de Justicia Penal en México, por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) México; certificado por el curso-taller Técnicas de Litigación para los delitos contra las mujeres en el Nuevo Sistema de Justicia Penal en México, por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) México; Diplomado en la Reforma Constitucional y el Sistema Procesal Penal Acusatorio, por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo. Ivan Espino Pichardo, ha impartido múltiples tallares y conferencias, tendientes al acceso a la justicia y a la promoción y protección de los derechos humanos, entre los que destacan el Curso-Taller Control de Convencionalidad y Principio Pro Persona impartido al área jurídica de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes; el curso la Reforma Constitucional en Materia de Derechos Humanos, impartido a abogados de la Dirección General de Planeación y Proyectos de la Secretaría de Turismo y Cultura del Gobierno del Estado de Hidalgo; el Curso-Taller Destrezas de Litigación con Enfoque en Derechos Humanos, impartido al área jurídica de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes; la conferencia Derechos Sexuales y Reproductivos de las y los jóvenes, impartido a estudiantes y académicos de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Como escritor, ha publicado diversos artículos, entre los que destacan, “Democracia con Enfoque Fraterno”, “El Dialogo como Esencia de la Existencia Social”, “La Dignidad como Apotegma y Fundamento”, “La Fraternidad y la Conmiseración”, “Desarrollo Humano en las Estructuras de Producción” y “La Idea Jurídica de Fraternidad”. Actualmente se desempeña como Secretario de Estudio y Proyecto de la Segunda Sala en Materia Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo, además de impartir la cátedra “Mecanismos Alternativos para la Solución de Conflictos en Materia Penal”, en el Centro Hidalguense de Estudios Superiores.

Citas

Atienza, M. (2011). Introducción al Derecho. Barcelona: Fontamara.

Bauman, Z. (1999). Modernidad líquida. México: Fondo de Cultura Económica.

Beyme, K. V. (2017). From Post-Democracy to Neo-Democracy. Inglaterra: Springer International Publishing.

Bohórquez, E. (2018). Por un sistema nacional anticorrupción. Letras Libres, 11-14.

Boullosa, P. (06 de Noviembre de 2017). YuoTube. Obtenido de La democracia como edad adulta: https://www.youtube.com/watch?v=LxgCCT2sNhE&list=PLW8x6pxoBhGq-qDCguLU_YNp7Rb4YMm6f&index=21

Braithwaite, V. (1998). Trust and Governance. New York: Russel Sage Foundation.

Charles Louis de Secondat, s. d. (2015). Del espíritu de las leyes. México: Porrúa.

Cohen, A. A. (2002). Sociedad civil y teoría política. México: Fondo de Cultura Económica.

Contradicción de tesis, 293/2011 (Suprema Corte de Justicia de la Nación 12 de Marzo de 2012).

Diaz, J. R. (12 de Diciembre de 2017). Universalizar deberes y obligaciones. El País.

Durkheim, E. (2001). Las formas elementales de la vida religiosa . México: Ediciones Coyoacan.

Echeverri, J. D. (2010). Thomas Hobbes y el Estado absoluto: del Estado de razón al Estado de terror. Medellín , Colombia: Facultad de Derecho y Ciencias Políticas.

Hobbes, T. (2011). Leviatán. México: Losada.

Hume, D. (2005). Tratado de la naturaleza humana. Ensayo para introducir el método del razonamiento humano en los asuntos morales. México: Porrúa.

Kant, I. (2013). Critica a la razón pura. Argentina: Losada.

Lassalle, F. (2014). ¿Qué es una Constitución? México: Colofón.

Latinobarómetro, C. (2017). Latinobarómetro. Buenos Aires, Argentina. : Corporación Latinobarómetro.

Locke, J. (2008). Ensayo sobre el gobierno civil. México: Porrúa.

Maynez, E. G. (2002). Introducción al Estudio del Derecho. México: Porrúa.

Orihuela, I. B. (2017). El jurista y el simulador del derecho. México: Porrúa.

Político, R. A. (24 de Octubre de 2015). Animal Político. Obtenido de https://www.animalpolitico.com/2015/10/80-de-los-mexicanos-no-confian-en-los-partidos-politicos-parametria/

Romero, L. R. (2015). Estudios sobre la Argumentación Jurídica principalista. Base para la toma de decisiones judiciales. México: Instituto de Investigaciones jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Rousseau, J. J. (2003). El contrato social. Losada.

Sartori, G. (1987). Partidos y sistemas de partidos. Madrid: Alianza Universidad.

Schumpeter, J. A. (2015). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Pagina Indómita.

Vega, R. H. (1995). La idea de sociedad civil en Hegel. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Winnicott, D. W. (1957). El proceso de maduración del niño. Barcelona: Laia.

Zárate, J. H. (1997). Sistemas jurídicos contemporáneos. México: MCGRAW HILL.