Las brechas del discurso: del sexismo de nota roja a la violencia de género. Análisis de discurso con perspectiva de género de tres casos de nota roja en los diarios: El Metro y El Universal

  • Azul Kikey Castelli Olvera Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
Palabras clave: Análisis del discurso, sexismo, violencia de género, periodismo

Resumen

El trabajo tiene como objetivo visibilizar a través del análisis de discurso con perspectiva de género el tratamiento diferenciado que se da en el discurso de nota roja a hombres y mujeres y cómo éste se puede considerar como violencia de género de acuerdo a los postulados que aquí se sostienen. Se presentan en este reporte las preguntas de investigación, objetivos, hipótesis y marco teórico, el cual parte del discurso como elemento fundamental en la conformación de la identidad de género, así como de la tipología de violencia que ofrece la Ley General de Acceso para las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y la propuesta de el término violencia simbólica que acuñó Pierre Bourdieu.

Retomando las categorías de análisis de Oswald Ducrot y Daniel Prieto Castillo se realiza el análisis de tres casos de nota roja: Caso “Mataviejitas”, Caso “Cumbres” y Caso “El Sádico”, incorporando al modelo, los cuatro elementos del género que la teórica norteamericana Joan Scott propone para el análisis de la identidad genérica.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2014-06-05
Cómo citar
Castelli Olvera, A. K. (2014). Las brechas del discurso: del sexismo de nota roja a la violencia de género. Análisis de discurso con perspectiva de género de tres casos de nota roja en los diarios: El Metro y El Universal. Edähi Boletín Científico De Ciencias Sociales Y Humanidades Del ICSHu, 2(4). https://doi.org/10.29057/icshu.v2i4.926
Tipo de manuscrito
Reportes de investigación o prácticas