Bienestar subjetivo en adultos mexicanos: diferencias por sexo y edad
DOI:
https://doi.org/10.29057/esat.v13iEspecial.15565Palabras clave:
Bienestar subjetivo, satisfacción con la vida, afecto positivo, afecto negativo, sexo, edadResumen
El presente estudio tuvo por finalidad analizar posibles diferencias en el nivel de Bienestar Subjetivo en adultos mexicanos, puesto que no existen evidencias concluyentes sobre diferencias en relación al sexo y la edad. La muestra estuvo conformada por 616 participantes entre 18 y 60 años (M=29.5, DE=11.8), siendo el 56.3% mujeres y el 43.6% hombres pertenecientes a 9 estados de la república mexicana. La muestra se dividió en tres grupos de acuerdo a su edad: adultez emergente (18-25 años), adultez temprana (26-40 años) y adultez media (41-60 años). Los resultados muestran que existen diferencias estadísticamente significativas en función del sexo, los hombres reportan mayor nivel de afecto positivo y menor nivel de afecto negativo que las mujeres, aunque estas diferencias tienen un efecto pequeño. No se encontraron diferencias en la satisfacción con la vida entre hombres y mujeres. En relación a la edad, no se identificaron diferencias en el afecto positivo en relación a la edad. Sin embargo, sí se encontraron diferencias en la satisfacción con la vida y afecto negativo. El grupo en adultez emergente reporta menor nivel de satisfacción que el grupo en adultez temprana y el grupo en adultez media, estas diferencias tienen un efecto pequeño. El grupo en adultez emergente, también es el que reporta mayor nivel de afecto negativo en relación con el grupo en adultez temprana, con efecto pequeño, y con el grupo en adultez media, la diferencia resultó moderada.
Descargas
Citas
Atienza, F.L., Pons, D., Balaguer, I., & GarcíaMerita, M.L. (2000). Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida en adolecentes. Psicothema, 12 (2), 331-336. https://www.psicothema.com/pdf/296.pdf
Bivián, P., García, T. y García, L.F. (2011). Perfil del Bienestar Subjetivo en el estado de Guanajuato, México. Acta Universitaria, 21 (3), 34-42. https://doi.org/10.15174/au.2011.19
Blanchflower, D. G., & Oswald, A. J. (2008). Hypertension and happiness across nations. Journal of Health Economics, 27, 218–233. DOI: https://doi. org/10.1016/j.jhealeco.2007.06.002
Bojanowska, A., & Zalewska, A. M. (2016). Lay understanding of happiness and the experience of well-being: Are some conceptions of happiness more beneficial than others?. Journal of Happiness Studies, 17, 793-815. DOI 10.1007/s10902-015-9620-1
Caballero-García, P. A., y Sánchez-Ruíz, S. (2018). La felicidad en estudiantes universitarios. ¿Existen diferencias según género, edad o elección de estudios? Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 21(3), 1-18. https://doi.org/10.6018/reifop.21.3.336721
Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión (2014). Reglamento de la ley general de salud en materia de investigación para la salud. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGS_MIS.pdf
Castellá J., Saforcada, E. Tonon, G, Rodríguez, L., Mozobancyk, S. y Bedin L.M. (2012). Bienestar Subjetivo de los adolescentes: Un Comparativo entre Argentina y Brasil. Psichosocial Intervention, 21 (3), 273-280. https://doi.org/10.5093/in2012a24
Castilla, H., Caycho, T., y Ventura-León, J. L. (2016). Happiness Differences by Sex and Age in Peruvian University. Actualidades en Psicología, 30(121), 25–37. https://doi.org/10.15517/ap.v30i121.24366
Craig, G. J. y Baucum, D. (2009). Desarrollo Psicológico. Pearson
Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95(3), 542–575. https://doi.org/10.1037/0033-2909.95.3.542
Diener, E. D., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of personality assessment, 49 (1), 71-75. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4901_13
Diener, E., Lucas, R. y Oishi, S. (2018), Advances and Open Questions in the Science of Subjective Well-Being. Collabra: Psicología, 4 (1). doi:https://doi.org/10.1525/collabra.115
Diener, E., Lucas, R., Schimmack, U., y Helliwell, J. F. (2009). Well-being for public policy. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195334074.001.0001
Diener, E., Oishi, S. y Lucas, R. E. (2003). Personality, culture, and subjective well-being: Emotional and cognitive evaluations of life. Annual Review of Psychology, 54, 403–425. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145056
Gallup Worl Poll (2024). Wolrd Happiness Report. https://worldhappiness.report/ed/2024/happiness-of-the-younger-the-older-and-those-in-between/
Gallup World Poll (2025). Wolrd Happiness Report 2025. https://www.worldhappiness.report/?_gl=1*1qzorix*_gcl_au*NTczNDgxMDQ1LjE3NDYwNjkwMDQ.*_ga*ODIwOTg2MzA0LjE3MzY3MzE1MzI.*_ga_HTVGLTLQ69*czE3NTE2ODEzODMkbzUkZzEkdDE3NTE2ODE0NzEkajQzJGwwJGgw
INEGI (2020). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), población de 15 años adelante. https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/
INEGI (2021). Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado. https://www.inegi.org.mx/programas/enbiare/2021/
Martínez, M. y Sánchez, R. (2014). Correlatos entre bienestar subjetivo y regulación emocional del enojo: diferencias por sexo. Enseñanza e Investigación en Psicología, 19 (1), 179-198. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29232614010
Moral, J. (2011). La escala de afecto positivo y negativo (PANAS) en parejas casadas mexicanas. Ciencia Ergo Sum, 18 (2), 117-125. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10418753002
Olivos, F. (2020). Untangling causal beliefs: A lay theory of happiness determinants using a factorial survey. Poetics, 81. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2020.101442.
Padrós, F., Gutiérrez, C. Y. y Medina, M. A. (2015). Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) de Diener en población de Michoacán (México). Avances en Psicología Latinoamericana, 3 (2), 223-232. https://www.redalyc.org/pdf/799/79938616004.pdf
Papalia, D., Wendkos, S. y Duskin, R. (2009). Desarrollo humano. McGraw-Hill. http://hdl.handle.net/10637/2315
Paz, D. (2021). Diferencia por sexo y edad en la felicidad en practicantes pre profesionales de psicología de Chiclayo, 2020 [Tesis de licenciatura].Universidad Católica de Perú http://hdl.handle.net/20.500.12423/3488
Ramírez-Valencia, V., Ramos-Esquivel, J. y Padrós-Bázquez, F. (2022). La representación social de la felicidad en adultos jóvenes de la ciudad de Morelia, México. Revista de Educación y Desarrollo, 65, 75-85.
https://www.cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/65/65_RamirezValencia.pdf
Rojas, M., y Veenhoven, R. (2011). Contentment and affect in the estimation of happiness. Social Indicators Research, 110, 415-431. DOI 10.1007/s11205-011-9952-0
Steptoe, A., Deaton, A. y Stone, A. A. (2015). Subjective wellbeing, health, and aging. The Lancet, 385, 640–648. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)61489-0
UNESCO (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_spa
Varela, L. F. (2016). Salud y calidad de vida en el adulto mayor. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 33 (2). https://doi.org/10.17843/rpmesp.2016.332.2196
Veenhoven, R. (2015). The Overall Satisfaction with Life: Subjective Approaches. In: Glatzer, W., Camfield, L., Møller, V., Rojas, M. (eds). Global Handbook of Quality of Life. International Handbooks of Quality-of-Life. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9178-6_9
Zapata, R., Cano, A. y Moyá, J. (2002). Tareas del desarrollo en la edad adulta. Psiquis, 23 (5), 185-197. http://madrid.quned.es/archivos_publicos/webex_actividades/4805/bienestarivj2.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Víctor Ramírez Valencia, Gabriela Navarro-Contreras, Ferrán Padrós Blázquez, Tonatiuh García Campos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
