Perspectiva del estudiantado y del profesorado sobre diseño y administración de exámenes escritos como instrumento de evaluación en educación superior

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29057/lc.v7i14.16502

Palabras clave:

Evaluación educativa, examen escrito, evaluación formativa, educación superior, aprendizaje significativo, rúbricas, TIC

Resumen

Este estudio analiza el uso predominante del examen escrito como instrumento de evaluación en la Licenciatura en Enseñanza de Idiomas de la URSE y sus implicaciones para el aprendizaje. Se implementó un diseño mixto con enfoque fenomenológico descriptivo, mediante cuestionarios en línea aplicados a 80 estudiantes y 15 docentes, complementados con una revisión de literatura. Los hallazgos muestran que, aunque el examen escrito facilita la certificación de conocimientos y la toma de decisiones sumativas, favorece la memorización superficial, no captura de forma adecuada las competencias prácticas ni el aprendizaje significativo y se asocia a altos niveles de ansiedad. El profesorado reporta libertad de cátedra para combinar métodos, pero persiste un predominio de prácticas sumativas y cuantitativas. Se identifican oportunidades para diversificar instrumentos (rúbricas, portafolios, observación, desempeño) e integrar tecnologías para evaluación formativa continua y retroalimentación oportuna. Se concluye que equilibrar evaluación formativa y sumativa y ampliar el repertorio de instrumentos; incluida la integración de TIC, favorece procesos más auténticos, equitativos y alineados con las exigencias del siglo XXI, al tiempo que mejora el bienestar y la motivación del estudiantado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acosta, M. (2020). Análisis de las ventajas y desventajas del examen escrito en educación superior. Revista de Educación y Evaluación, 15(2), 45-62.

Aquino, S., Izquierdo, J., & Echalaz, B. (2013).

Evaluación de la práctica educativa: una revisión de sus bases conceptuales. Actualidades Investigativas en Educación, 13(1), 1–21.https://doi.org/10.15517/aie.v13i1.11706

Ausubel, D. (1968). Educational psychology: A cognitive view. New York, NY: Holt, Rinehart & Winston.

Barrientos-Hernán, E., López-Pastor, V., & Pérez-Brunicardi, D. (2020).

Evaluación Auténtica y Evaluación Orientada al Aprendizaje en Educación Superior: Una revisión en bases de datos internacionales. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(2), 67–83.

Barron, B., Schwartz, D., Vye, N., Moore, A., Petrosino, A., Zech, L., & Bransford, J. (1998). Doing with understanding: Lessons from research on problem- and project-based learning. Journal of the Learning Sciences, 7(3–4), 271–311. https://doi.org/10.1080/10508406.1998.9672056

Biggs, J., & Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university (4th ed.). McGraw‑Hill Education https://books.google.com/books/about/Teaching_for_Quality_Learning_at_Univers.html?id=XhjRBrDAESkC

Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7–74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102

Boud, D. (2007). Reconsidering assessment in higher education: Learning for the longer term. Studies in Higher Education, 32(6), 701–713. https://archive.org/details/rethinkingassess0000unse

Boud, D. (2013). Enhancing learning through self-assessment. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203192553

Brookfield, S. D., & Preskill, S. (2005). Discussion as a way of teaching: Tools and techniques for democratic classrooms (2nd ed.). Jossey-Bass. https://search.library.berkeley.edu/discovery/fulldisplay/alma991005035169706532/01UCS_BER:UCB

Castañeda, L., & Selwyn, N. (2018). Educación y tecnología: Ideas para transitar entre retos y oportunidades. Madrid: Ediciones Morata.

Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01

Deloya, J. (2021, 26 de febrero). Los retos de la innovación educativa. Forbes México. https://forbes.com.mx/red-forbes-los-retos-de-la-innovacion-educativa/

Educo. (2016, 19 mayo). Los exámenes, realmente ¿son necesarios? Aprendiendo juntos. https://www.educo.org/blog/los-examenes-realmente-son-necesarios/

Esteve, F., & Gisbert, M. (2011). El nuevo paradigma de aprendizaje y las nuevas tecnologías. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 9(3), 55–73. https://doi.org/10.4995/redu.2011.6149

Fundación Carlos Slim. (s. f.). ¿Qué son las pruebas o exámenes estandarizados? Aprende.org. https://pruebat.aprende.org/Inicio/ConSesion/Breves/verBreve/619-que-son-las-pruebas-o-examenes-estandarizados

Fullan, M. (2017). The new meaning of educational change (5th ed.). Teachers College Press.

García Peñalvo, F., & Seoane Pardo, A. (2015). Una revisión actualizada del impacto de las TIC en la evaluación educativa. Revista de Educación a Distancia (RED), 45. https://revistas.um.es/red/article/view/234141

Gisbert-Cervera, M., González-Martínez, J., & Esteve-Mon, F. (2016).

La competencia digital de los estudiantes universitarios: análisis y propuesta de un modelo. Revista de Educación a Distancia (RED), 50. https://doi.org/10.6018/red/50/2

González, J., & Wagenaar, R. (Eds.). (2003). Tuning Educational Structures in Europe: Final Report. Phase One.Universidad de Deusto. https://tuningacademy.org/wp-content/uploads/2014/02/TuningEUI_Final-Report_EN.pdf

Gulikers, J., Bastiaens, T., & Kirschner, P. (2008). Authentic assessment, student and teacher perceptions: The practical value of the five-dimensional-framework. Journal of Vocational Education and Training, 60(3), 267–284. https://doi.org/10.1080/13636820802329221

Hattie, J. (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203887332

Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81–112. https://doi.org/10.3102/003465430298487

Hortigüela-Alcalá, D., Pérez-Pueyo, Á., & López-Pastor, V. (2015). Evaluación formativa y compartida: fundamentos y experiencias. REICE, 13(2), 5–20. https://revistas.uam.es/reice/article/view/2772

Ibarra-Sáiz, M., & Rodríguez-Gómez, G. (2010).

Aproximación al discurso dominante sobre la evaluación del aprendizaje en la universidad.

Revista de Educación, (351), 385–407.

https://www.educacionfpydeportes.gob.es/revista-de-educacion/eu/numeros-revista-educacion/numeros-anteriores/2010/re351/re351-16.html

Ibarra-Sáiz, M., & Rodríguez-Gómez, G. (2016). La evaluación para el aprendizaje en la educación superior: Prácticas, tensiones y desafíos. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 7(19), 3–28. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2016.19.189

iDoceo Studios Ltd. (s. f.). iDoceo: Cuaderno del profesor [App para iOS/iPadOS]. https://www.idoceo.es/index.php/es/

López-Pastor, V., & Pérez-Pueyo, Á. (2017). Evaluación formativa y compartida en educación: experiencias de éxito en todas las etapas educativas. Universidad de León. https://uvadoc.uva.es/handle/10324/47605

Losada, I., & Anguita, J. E. (Coords.). (2023). Innovación educativa y formación docente: Últimas aportaciones en la investigación. Dykinson. https://doi.org/10.58265/pulso.5984

Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1989). Cooperation and competition: Theory and research. Interaction Book Company.

Moreno, T. (2009). La evaluación del aprendizaje en la universidad: Tensiones, contradicciones y desafíos. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 14(41), 563–591.

https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662009000200010

LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades (2020). Innovaciones y tendencias en los sistemas de evaluación educativa. LATAM, 5(3), 1724–1733. https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2157

Molina, I., Arana, M., & Rodríguez, S. (2023). Gerencia educativa: innovación y evaluación para la transformación. Universidad Sergio Arboleda. https://doi.org/10.22518/book/9789585158665

Moreno, T. (2016). Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje: Reinventar la evaluación en el aula. Universidad Autónoma Metropolitana.

https://www.uv.mx/bvirtual/files/2017/12/Evaluacion_del_aprendizaje_y_para_el_aprendizaje.pdf

Murillo, A. (2017). Tipologías de innovación educativa: Innovación disruptiva, revolucionaria, incremental y mejora continua. Revista Reforma Siglo XXI, s/v(s/n), [1-16]. https://reforma.uanl.mx/index.php/revista/article/download/549/525/992

Nitko, A., & Brookhart, S. (2014). Educational assessment of students (7th ed.). Pearson.

Olivos, T.(2016). Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje en educación superior. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 14(41), 123-140.

Páez-Herrera, J., Hurtado-Almonacid, J., & Reyes-Amigo, T. (2023). Evaluación de los aprendizajes en los modelos curriculares basados en competencias en educación superior. Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 3041–3056. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6393

Panadero, E. (2017). Understanding Formative Assessment: A Model and Seven Strategies. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 24(2), 267–286. https://doi.org/10.1080/0969594X.2016.1250818

Panadero, E., & Jonsson, A. (2013). The use of rubrics for formative assessment: A review. Revista de Educación, 362, 48–81. https://www.educacionyfp.gob.es/revista-de-educacion/numeros-revista-educacion/numeros-anteriores/2013/re362/re362-03.html

Relime. (2013). Pruebas escritas como estrategia de evaluación de aprendizajes en educación superior. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 16(2), 45-67. https://www.relime.org

Rodríguez-Gómez, G., & Ibarra-Sáiz, M. (2011). e-Evaluación orientada al e-aprendizaje estratégico en educación superior. Narcea.

Rosales, I. (2019, febrero). La evaluación en nivel superior. Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo.

https://www.eumed.net/rev/atlante/2019/02/evaluacion-nivel-superior.html

Rust, C. (2002). The impact of assessment on student learning. Oxford Brookes University.

[46] Sayós, A., & Torras, M. (2019). Evaluación innovadora en Educación Superior. Revista Estilos de Aprendizaje. Recuperado de https://revistaestilosdeaprendizaje.com/article/download/4497/7521/26269

Sánchez, M., & Martínez, A. (2022). Evaluación y aprendizaje en educación universitaria: Estrategias e instrumentos. Universidad Nacional Autónoma de México. https://cuaed.unam.mx/publicaciones/libro-evaluacion/

Secretaría de Educación Pública. (2018). Evaluar para aprender: La evaluación formativa y su vínculo con la enseñanza y el aprendizaje. SEP.https://soydocente.online/wp-content/uploads/25.-SEP.-Evaluar-para-aprender.pdf

Secretaría de Educación Pública. (2018). Acuerdo número 12/05/18 por el que se establecen las normas generales para la evaluación de los aprendizajes esperados, acreditación, regularización, promoción y certificación de los educandos de la educación básica. Diario Oficial de la Federación.

https://sidof.segob.gob.mx/notas/5525414

Secretaría de Educación Pública. (2018). Evaluación del aprendizaje en la educación media superior. SEP.

Stevens, D., & Levi, A. (2005). Introduction to rubrics: An assessment tool to save grading time, convey effective feedback, and promote student learning. Stylus Publishing.

Tenbrink, T. (2006). Evaluation: A practical guide for teachers. McGraw-Hill.

Tenbrink, T. (2006). Procesos y funciones de la evaluación en el contexto educativo. Revista de Educación, 29(3), 112-130.

Tiposdeexámenes.com. (2018, 24 de noviembre). Tipos de exámenes. ClasificaciónDe. https://www.clasificacionde.org/tipos-de-examenes/ [archive.org]

Topping, K. (1998). Peer assessment between students in colleges and universities. Review of Educational Research, 68(3), 249–276. https://doi.org/10.3102/00346543068003249

Thomas, J. (2000). A review of research on project-based learning. Autodesk Foundation. http://www.bie.org/research/study/review_of_project_based_learning_2000

Vygotsky, L. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.

Web del Maestro CMF. (2022). Tipos de evaluación educativa: inicial, formativa, sumativa y alternativa. https://wmcmf.com

Descargas

Publicado

2026-05-05

Cómo citar

Hernández Valencia, R. I., & Santos Salvat, H. (2026). Perspectiva del estudiantado y del profesorado sobre diseño y administración de exámenes escritos como instrumento de evaluación en educación superior . Revista Lengua Y Cultura, 7(14), 88–102. https://doi.org/10.29057/lc.v7i14.16502