Estado de la práctica de la Auditoría

Carla Sofía Ibarra Candelaria; Sergio Demetrio Polo Jiménez; Teresa de Jesús Vargas Vega

doi:10.29057/icea.v14i27.14417

Autores/as

Carla Sofía Ibarra Candelaria Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0009-0001-5507-095X
Sergio Demetrio Polo Jiménez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
Teresa de Jesús Vargas Vega Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

DOI:

https://doi.org/10.29057/icea.v14i27.14417

Palabras clave:

Función de Auditoría, decadente, dominante, emergente

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo examinar la función de la auditoría, los campos de actuación y formación de sus estudiantes desde el enfoque decadente, dominante y emergente a nivel global y local, que permita generar una idea de la trayectoria e importancia del estudio de la auditoría. En el desarrollo de la investigación se aplicó la metodología de investigación documental (técnica de investigación cualitativa que se encarga de recopilar y seleccionar información a través de la lectura de documentos, libros, revistas, grabaciones, filmaciones, periódicos, bibliografías) y de panel de expertos (técnica utilizada tanto en la investigación cualitativa como de manera complementaria en la investigación cuantitativa. El análisis de la información se realizó con el uso de estadística descriptiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Información de Publicación

Este artículo

Otros artículos

Revisores por pares

Revisores: 1

2.4 promedio

Perfiles de revisores N/D

Declaraciones del autor

Disponibilidad de datos

N/A

16%

Financiamiento externo

No

32% con financiadores

Intereses conflictivos

N/D

11%

Para esta revista

Otras revistas

Artículos aceptados

35%

33%

Días hasta la publicación

335

145

Indexado en

GS

Editor y comité editorial: perfiles
Sociedad académica: N/D
Editora:: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

Citas

[1] Bellucci, M., Cesa, D. y Manetti, G. (2022). “Blockchain in accounting practice and research: systematic literature review”. Meditari Accountancy Research, Vol. 30 No. 7, pp 48-112.

[2] Centro de Investigaciones y Servicios Educativos (2019). Guía didáctica para uso del profesor politécnico.

[3] Secinaro, S., Dal, F., Brescia, V. y Calandra, D. (2021). Blockchain in the accounting, auditing and accountability fields: a bibliometric and coding análisis, Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 35 No. 9, pp. 168-203 DOI 10.1108/AAAJ-10-2020-4987

[4] Adamyk, V., Benson, B., Adamyk, H., Khateeb, A. y Chinnaswamy, A. (2023). “Does Artificial Intelligence Help Reduce Audit Risks?”, 13th International Conference on Advanced Computer Information Technologies (ACIT), Wroclaw, Poland, pp. 294-298

[5] Giuggioli, G. y Pellegrini, M. (2023). Artificial intelligence as an enabler for entrepreneurs: a systematic literature review and an agenda for future research, International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research,

[6] Mardini, G. y Alkurdi, A. (2021). Artificial Intelligence Literature in Accounting: A Panel Systematic Approach, The Fourth Industrial Revolution: Implementation of Artificial Intelligence for Growing Business Success pp 311–323.

[7] Popescu, C. (2019). Corporate Social Responsibility, Corporate Governance and Business Performance: Limits and Challenges Imposed by the Implementation of Directive 2013/34/EU in Romania. Sustainability. 11(19). pp 1-31.

[8] Popescu, C. y Banta, V. (2019). Performance Evaluation of the Implementation of the 2013/34/EU Directive in Romania on the Basis of Corporate Social Responsibility Reports. Sustainability. 11, Pp. 1-16

[9] Popa, A, Marghitas, L. Arion, F., Pocol, C. (2012). Entrepreneurial behavior in the beekeeping sector as determinant of sustainable development, Analele Universităţii din Oradea.

[10] Agustí, M. y Orta, M. (2022). “Big Data and Artificial Intelligence in the Fields of Accounting and Auditing: A Bibliometric Analysis”, REFC – Spanish Journal of Finance and Accounting. Forthcoming,

[11] Dohare y Mallikarjuna (2019). Data Collection in Wireless Sensor Networks Using Prediction Method, Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems, 11(9), pp. 815-820

[12] Escobar, M. y Rojas, J. (2021). Beneficios del uso de tecnologías digitales en la auditoría externa: una revisión de la literatura, Revista Facultad de Ciencias Económicas, 29 (2), pp. 45-65

[13] Mohan, T. y Banakar, R. (2018). Data Transfer Protocols in IoT-An Overview, International Journal of Pure and Applied Mathematic, 118(16):121-138

[14] Mbungu (2023). The Impact of Cyber Security on Business: How to Protect Your Business, Open Journal of Safety Science and Technology, (13), pp. 51-65

[15] Sattar, Z. y Riaz, S. (2018). Challenges of Cybercrimes to Implementation of Legal Framework, Conference: 2018 14th International Conference on Emerging Technologies (ICET).

[16] García, M. y Jaramillo, M. (2014). Independencia y confianza en la auditoría. AECA: Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (108), 12-14

[17] Jaramillo, M.; García, M. y Zorio, A. (2012). Factores que determinan los honorarios de auditoría: Análisis empírico para México, Revista Venezolana de Gerencia, 17(59): 385-406

[18] Jaramillo, M., García, M. y Pérez, M. (2013). Escándalos financieros y su efecto sobre la credibilidad de la Auditoría. Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas

[19] Jaramillo, M., García, M. y Pérez, M. (2013). Investigación empírica sobre fraude en auditoría. AECA: Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (101), pp 5-8

[20] Mancilla, M. y Saavedra, M. (2015). El gobierno corporativo y el comité de auditoría en el marco de la responsabilidad social empresarial. Contaduría y Administración, 60, 486-506.

[21] Polo, S., Moreno, H., Muñoz, G., y Vargas, E. (2014). Análisis del cumplimiento del código de mejores prácticas corporativas en México. Boletín Científico de las Ciencias Económico Administrativas del ICEA, 3(5).

[22] Polo, S., Hernández, T., y Martín, D. (2020). Prácticas de gobierno corporativo en el desempeño financiero de empresas mexicanas. Revista Venezolana de Gerencia, 25(91), 1040-1055.

[23] Polo Jiménez, S. D., Duana Ávila, D., Barrera Tapia, V., y Vargas Vega, T. (2021). Función de auditoría y manipulación contable: Evidencia desde México, período 2014-2019. Revista de Ciencias Sociales, 27, 477-490.

[24] Polo, S., García, B. y Márceles, V. (2023). Gobierno corporativo y rentabilidad de empresas mexicanas. Revista Venezolana de Gerencia, 28 (9) 427-441

[25] Madrid Serrano, M. L., (2006). Auditoría, Calidad, Innovación. Tesina Profesional, UAEH.

[26] Tendencias actuales de auditoría, (2021). Herramientas y Cursos Online para Auditores | Auditool.

[27] Botmaker | Conversational Platform with Generative AI (2023)

[28] El futuro del ejercicio de auditoría en México (2023). Forbes México.

[29] Universidad EAFIT, (2024). Auditoría Forense. Consultorio Contable

[30] Gestión de recursos naturales, (2024). Auditoría Sustentable.

[31] Cano, M. y García, T. (2024). La auditoría administrativa como técnica de evaluación. Universidad de Veracruz.

[32] Lombardi, R., Moscariello, N., Pizzo, M. y De Velliers, C. (2021). The disruption of Blockchain in Auditing - A Systematic Literature Review and an Agenda for Future Research, Accounting Auditing & Accountability Journal, 35(7), pp. 1534-1565.